【 第1页 第2页 第3页 】

当今中国大规模论文买卖的背后

http://www.CRNTT.com   2010-01-14 11:28:34

更令人震惊的是，有些顶尖的知识者已丧失了做人的基本良知，以及对弱者的基本同情心，沦为强权与富豪的喉舌。一位所谓的“儒学大师”竟然趁去国外学术交流之便，干起了“贩运妇女”的勾当；一个曾经以揭示极权统治下普通百姓的悲苦而赢得国际声誉的著名导演，现在已成为“强权即真理”的虔诚宣传者；一位“著名”经济学家宣称，之所以中国有很多人上不起大学，是因为中国大学的收费太低；另一位很有名头的人物呼吁人们买两套房子，似乎他根本不知道86%的中国人连一套小房子也卖不起；更有一位大人物声称自己“为富人说话，为穷人办事”，是一典型的人格分裂者或曰伪善者，如此等等，不一而足，更不必提那些为挣钞票而满世界转悠、满嘴跑舌头的“学术明星”们了。在当今中国那块曾经被誉为“一片净土”的地方，那些曾经被称为“人类灵魂工程师”的人们所干的事情，其卑劣程度比贪官、奸商有过之而无不及。知识者的斯文可谓荡然无存矣。 　　当今中国大规模的论文买卖市场也无情地折射出中国高校、科研机构学术生产、评估制度的严重弊端。先看中国的研究生培养制度。以笔者所熟悉的文科领域为例，据我所知，世界上其它地方的任何一所顶尖高校，对研究生毕业皆无除毕业论文以外的论文发表要求，中国可能是唯一例外。不仅博士，即使是一个硕士生，要想毕业，也必须要在国际重要期刊或国内所谓的“核心期刊”，或更高级别刊物上发表数篇论文才行。与这种苛刻的硬性论文发表指标形成鲜明对照的，是培养过程的极端松懈化。 奇特的论文“唯蛋主义” 　　北美文科博士一般需要六年左右的时间才能毕业，七、八年才毕业的大有人在，而且要完成课程阅读书单、撰写报告、通过博士资格考试及答辩、完成博士论文撰写与答辩等诸多严格的程序；而中国的文科博士一般只需要两年半左右就能完成，而且如果你达到了规定的论文发表指标并完成了毕业论文的话，即使你一本书没读过，同样可以毕业。当然我们承认，要凭自己的真本事在国内外重要学术杂志发表文章，的确要查阅很多书籍，也会学到很多东西，但这毕竟和在导师指导下的系统专业学习不同。更何况，世界上任何地方包括中国在内的硕士生、博士生是否具备了在重要期刊发表论文的能力，非常值得怀疑。但严格的论文发表要求又使他们必须想尽一切办法发表论文，这样就必然导致“关系论文”、“金券论文”（通过缴纳高价的所谓“版面费”购买发表权）或买卖论文现象的产生，从而使学术期刊以及整个学术界的学术水平大大下降。 　　如果说国外的研究生培养制度可以用“养鸡下蛋”策略来概括的话，中国的研究生培养制度则可说是“唯蛋主义”。“养鸡下蛋”侧重的是“养鸡”的过程与质量，背后的逻辑是，只要把鸡养肥了，多产蛋、产好蛋是水到渠成的事情；而“唯蛋主义”则是只在乎蛋而不管鸡，不管你是雏鸡老鸡、是肥是瘦、是死是活，也不管你的蛋是吃激素、兴奋剂催下来的也好，偷来的、抢来的、买来的也罢，只要见蛋就成。这样两种不同的研究生培养思路、策略与制度，在实践中的效果是显而易见的。中国高校的苛刻的论文发表的“高”指标，并没有使中国学者表现出高人一等的科研能力与学术水平；相反，其“唯蛋主义”的培养思想与“揠苗助长”式的培养策略，却使许多中国学者与其在相对“宽松”的学术环境中培养出来的西方同行相比，显示出基本功不够扎实、学术素养不足、视野不够开阔、思维与论证方式不够严谨等毛病。除了研究生培养制度之外，中国高校与科研机构所普遍实行的，关于论文数量的硬性指标以及学术评价中的重量胜于求质等弊端，也是导致论文买卖、学术欺诈行为泛滥的另一个重要的直接原因。

【 第1页 第2页 第3页 】