“美国模式”还能走多远？/

http://www.CRNTT.com   2009-07-11 12:06:20

美国模式因此次国际金融海啸而备受质疑 　　中评社香港7月11日讯／《大公报》今天登出卢一心的文章-- “美国模式”还能走多远？作者表示:“‘美国模式’还能走多远？关键不在任何其他国家的崛起，而是在美国自己。美国若能从自身找出答案或许更为准确，也更有说服力和更能证明自己。”文章内容如下: 　　自从华尔街金融危机爆发后，世界经济格局正在发生日新月异的变化，也因此“美国模式”还能走多远？这个命题就自然而然被提出来了。 　　7月5日，中国国家主席胡锦涛访意期间，中国外交部副部长何亚非表示，国际社会需要共同面对全球性挑战，没有任何一个国家可以依靠自身的力量去应对这些挑战，由于G8这种国际机制缺少了来自发展中国家的声音，不具备足够的代表性，所以G20才应运而生。另外，何亚非还表示，在未来数年里，美元仍将是主要的国际储备货币。由此可见，在未来数年里，“美国模式”还将继续维持。 　　　　　　　　　　　　“美国模式”权威难维持 　　美国《新闻周刊》最新一期载文《中国的独立幻想》说，全球复苏软弱无力，取决于中国是否愿意继续购买西方尤其是美国的债务。因为担心中国可能会改变主意，利率在最近几周大幅提高，从而促使最近召开的八国集团财长会议把主要议题从努力实现复苏转向了偿还现有债务。共和党议员马克?柯克作为美国代表团的一员曾访问中国。他在接受采访时说，“中国已经不想再借给美国太多的钱”。从某种意义上讲，不管这种说法是否正确，但已经透露出了美国人开始对“美国模式”的忧虑和思考，乃至急于找到一种方法，可以继续维持“美国模式”权威性。美国人的这种心情是可以理解的，但历史的脚步是不会停止的。 　　该文章还说，所幸中国政府一心要维护稳定，并不赞成民众摆脱美国经济实现独立的幻想。中国领导人明确表示，他们很清楚，美国是中国最重要的出口市场和主要投资者。并且认为，如果骤然与美国脱离，中国等于是搬起石头砸自己的脚。不得不承认，美国对中国的研究和分析是越来越透彻的，但这并不等于就是一种正确的分析和判断，最多只能证明，美国正在努力拖住中国，不让中国过早就成为自己的强大对手。但这也不是由美国所可以决定的，关键还在于“美国模式”还能走多远？或者说，美国是否还具备维护自己的绝对权威能力，这是值得拷问的。以笔者之见，“美国模式”已经开始在走下坡路，问题只是下滑速度而已。 　　　　　　　　　　　　“中国模式”崛起是必然 　　至于“中国模式”的崛起，应该也是历史的必然。有人说，中国模式再次让西方傻眼，这应该是事实，具体就体现在这次国际性金融危机处理上和实际作用上。可以说，中国已经将此次国际性金融危机所造成的伤害降到最低，并且已经走出谷底，正在恢复正常秩序。这不是其他国家所能做到的，难怪西方人会傻眼。也难怪中东国家正在努力复制中国模式，包括美国在内，也在暗中研究中国模式。事实证明，过去中国经济规模只是美国的百分之六点四，如今已将近美国的三分之一。另有数据显示，三十年前，中国经济甚至进不了世界前十名，如今，已是世界第三大经济体。难怪美国会开始紧张起来。不仅如此，世界不少国家认为，“中国模式”是可以效仿的，甚至认为可以因此找到成为全球强国的另一种途径。 　　不过，笔者同时也认为，“美国模式”还能走多远，其实与“中国模式”的崛起是没有必然联系的。因此，世界看“中国模式”的崛起与“美国模式”的衰落也应该更为客观才是。也就是说，世界要用科学和历史发展的眼光来审视和解读“美国模式”才对，这样也才更符合客观规律和理性的态度，包括智慧的观点。 　　总之，“美国模式”还能走多远？关键不在任何其他国家的崛起，而是在美国自己。美国若能从自身找出答案或许更为准确，也更有说服力和更能证明自己。至于有关建立“超主权储备货币”的说法，何亚非已经明确表示，目前这还只是一些专家和学者的讨论，并不代表中国政府的立场，世界也须理性看待和认识才对。