【 第1页 第2页 】

面对猪流感 美国媒体为何声音微弱

http://www.CRNTT.com   2009-05-22 17:21:23

对全球瞩目的重大新闻事件近乎集体失声——美国主流媒体的惊人之举肯定另有原因。仅从疫情可能冲击和损害经济活动的角度来看,充分报道甲型H1N1流感疫情,势必加重其他国家对美国疫情的担忧。美国政府不喜欢谈论日渐猖獗的疫情,那些掌控媒体的美国财团同样也不喜欢。于是,有关本国流感疫情的新闻在美国媒体上便显得无足轻重。  　　担忧疫情影响经济复兴,这样的心情可以理解,但作为媒体,怎么可以对疫情闭口不谈? 　　美国媒体平素最标榜客观公正,但是,在事关国家和某些财团经济利益的关键时刻,被它们忽视的恰恰是新闻的公正和客观。世人从被欧洲舆论称为“美国媒体高度一致的集体行动”中,清楚地看透了美式新闻自由。  　　人们看到,美国确诊病例正在急剧增多,但机场等重点防疫区域却没有采取相应的措施和手段,没有健康状况申报,没有体温检测。政府不作为是一回事,但媒体怎么可以不发言?美国媒体对政府淡化疫情的做法似乎没有任何疑问,对日渐增多的确诊病例也大体保持麻木状态。由于美国媒体近乎集体失语,我们只能从非美国媒体上全面了解美国的疫情发展。专家认为,美国对待疫情的“半放任”态度,从国际协同防控疫情的角度而言,是不负责任的表现。政府不作为,媒体轻描淡写,其结果必然加重疫情在美国和世界各国的蔓延。  　　美国媒体对其在甲感疫情问题上低调处理的做法是如何辩解的呢?他们说,淡化疫情是因为疫情幷不严重。疫情的严重程度要以病人死亡数量来判断。甲型H1N1流感疫情在美国造成的死亡率很低,因此“没必要过多谈论”。如此新闻报道准则实在令人震惊!  　　我们无法接受这样的新闻道德观。对本国不断加重的疫情视而不见,但对别国,特别是中国的疫情和防疫工作却妄加评论,高调渲染——美式“新闻自由”和所谓“客观公正”再次让世人大跌眼镜。  　　甲型H1N1流感在墨西哥暴发后,包括美国某大报在内的一些西方媒体,不负责任地猜测说,“疫情的根源可能在中国”。随后,“中国大陆确诊首例甲型H1N1流感”又被美国媒体加以“重点宣传”。再后来,美国媒体又抱怨说,中国对本次流感疫情“反应过度”。面对来势猛烈的新型传染病,中国政府采取了诸如加强对机场、口岸出入境人员检验检疫,对密切接触人员实施7天隔离观察,定期向公众、国际社会通报疫情等严格的防控措施。这些深受世卫组织赞赏和国际舆论肯定的措施,在某些美国媒体那里却成了“反应过度”的举措。除了新闻的双重标准,除了蓄意抹黑中国之外,人们对此很难会有别的理解。

【 第1页 第2页 】