【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中美关系“三十而立”　成就远超预期

http://www.CRNTT.com   2009-01-04 12:01:59

金灿荣：30年来，中美之间的沟通交流达到从未有过的广度和深度，现在两国每天有5000多人往来于太平洋上空。双方对于大变动中的世界的认识、对对方及双边关系的认识都大大深化了，中美关系也由此站在了一个新的起点上。正如胡锦涛主席在访美时指出的那样，在当前国际形势下，中美关系的重要性不是降低了而是提高了，两国的共同战略利益不是减少了而是增加了，两国的合作领域不是变窄了而是拓宽了。　 　　目前，中美关系面临着历史性的合作机遇。从世界范围看，建立面向全球的中美关系新框架是两国共同的需要。华尔街的金融风暴和全球性的经济困难对中美关系而言，提供了一个难得的合作机遇，如果将中美金融合作放在未来中美战略合作的大背景下进行，双方关系有可能取得新的突破。而那些敏感性低、利益共通性强、双方合作的意愿比较强的全球性议题，如反恐、防止大规模杀伤性武器扩散、防治禽流感、联合国改革、环境保护、开发清洁能源、打击跨国犯罪、防止人道主义灾难等，又为中美两国提供了新的广阔的合作领域。此外，共同塑造和平稳定的国际环境，也成为两国共同的追求。因此，在维护阿富汗和巴基斯坦局势的稳定方面，两国也可以找到契合点，从而在看似矛盾的问题上寻找合作的机遇，变危机为转机。　 　　倪峰：当前中美关系也面临着一些不确定因素。中美关系的航船要沿着建设性合作的方向破浪前进，就必须警惕这些“暗礁”。从美国内部看，由于奥巴马缺少外交经验，而民主党内缺乏像基辛格、斯考克罗夫特、佐利克这样一些具有广泛影响力和政策操控能力的“中国通”，因此，两国关系可能会经历一段相对较长的磨合期。同时，由于民主党方面更加重视人权、环保问题，主张所谓“公平贸易”，加之美国面临金融危机，上述问题在中美关系中权重将有所增加。而在国际范围内，中美真正意义上的国际战略合作的框架尚不成熟，在反恐等全球性事务的合作上，只能说是局部的、策略的、零星的、阶段性的，往往会因为第三方的原因影响中美两国关系的稳定。尤其是，由于台湾问题的存在，美国的一个中国政策在事实上还有摇摆性，虽然建立起了国防部热线，但中美之间引发军事冲突的导火线幷没有完全清除。像最近，美国政府对台军售的决定就严重影响了两国之间的防务交流和政治互信。　 　　袁鹏：中美关系走到了需要重新审视对方的时候。究竟要继续开展深层次的战略合作，进而把目前的战略关系拉长，真正进入战略稳定，还是迈入新一轮的不稳定期或者磨合期，成为摆在两国政治家面前的一道现实课题，也关系到两国关系将以怎样的姿态进入下一个30年。　 　　从长远看，当前中美关系最严重的问题依然是战略互信的缺失。美国在思考对华政策的时候，总有一部分人想当然地倾向于认为中国战略不确定、军事不透明、外交不负责、经济不自由、政治不民主、对台不灵活，这种近乎天生的不信任感，使得中美之间纵然有多层次的交流机制，也难以达到真正的战略互信。　 　　同时，中美关系主要是基于阶段性的共同利益，而非共同的价值观。以利益为引导的关系，不太可能实现长久的稳定。双方在意识形态上的差异不仅没有淡化，相反还被有些人上升到了两种模式的较量，即所谓“北京共识”和“华盛顿共识”的对立。两国在意识形态和社会制度方面的差异不可能完全消除，但如果彼此能够尊重和照顾对方的核心利益，理解和尊重对方对政治制度和发展模式的选择，将双方以利益为导向的关系引入一个虽不具有共同价值观但可以理解和包容对方的价值取向的阶段，还是有可能的，也应该成为两国努力的方向。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】