【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评月刊：从国际共善视角理解一带一路倡议

http://www.CRNTT.com   2024-01-13 00:01:02

一些观察 　　首先，《白皮书》没有提到ir。部分的其它白皮书则有。〔17〕此话的意思是，当国务院新闻办公室在下一次推出新的版本时最好要从ir切入，以便拉近它和一些不友善、判断错误和昧着良心的西方学者、专家之间的关系。 　　其次，东西方的文化差异还是很大。不少的西方人自从16世纪以来具有优越感。笔者认为很多的西方人应该多花一点时间来瞭解中国哲学、历 史、文化等等。第二章节的第一部分提到“中国坚持道义为先、义利并举，向共建国家提供力所能及的帮助，真心实意帮助发展中国家加快发展”。通过一段时间，他们会同意说自古以来中国对外国人总的来说是友善的。 　　再者，打个比喻，如果ir等于四方形，而《白皮书》等于圆形，又如果把后者放进前者，两者之间会有重迭和非重迭之处。我认为和其它的几个西方的学派比较起来，ir 和《白皮书》雷同的百分比会比其它的学派来得高很多。 　　再来，将近20年前，我在台湾政治大学国际事务学院介绍了ir。听众当中有一个外籍学生对我说他无法接受ir，因为每个人是自私的。言下之意，每个regime很容易失败、必须要回到原点，也就是由于人数太多大家将在国际共善的第一阶段原地踏步。可是，这一个学生并没有完全懂ir，因为有一些ir是被客观环境给逼迫出来的。易言之，私心绝对靠边站。〔18〕 　　还有，“一带一路”是否会成功？在第二章节的第二部分，我们看到以下的文字:共同推进全方位（all-round）。第三章节的标题是促进全方位多领域互联互通。笔者认为全方位这三个字应该被删除，要不然的话就加一个引号，因为做不到：所有的地球人有可能住在月亮和火星吗？就是连地球，很多的地方也不可能被开发。又大陆拥有5G这个技术，而美国早就有6G和7G的技术，只不过后者尚未能够把它们整合在一起，由于专利、利润等等的议题一时无法解决。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】