|
中美博弈正在从短兵相接的象棋冲突转向体系竞争的围棋博弈 |
中评社香港8月9日电/复旦大学中国研究院副研究员刘典在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊6月号发表专文《科技“温战”视角下的中美博弈》,作者认为:近年来,随着拜登政府启动“印太经济框架”企图构建排除中国的产业链供应链体系,中美“脱钩”再次成为两国各界关注的焦点。“脱钩”抉择背后,实际上是中美关于更宏大战略竞争的路径之分。而目前,中美博弈正在从短兵相接的象棋冲突转向体系竞争的围棋博弈。相比起特朗普时期的封禁令和关税壁垒,中美之间的博弈越来越注重自身实力的塑造,包括产业链转移、创新和芯片研发力度的增加等。长期来看,中美经贸领域的完全“脱钩”并不符合中美两国的利益,因此,美国更可能通过部分“脱钩”来建立一个有利的战略环境,并试图塑造中国的行为。与之相反的是部分关键领域的竞争则愈发白热化,在数据领域和尖端技术领域,美国采取“小院高墙”的手段加大“脱钩”力度,意图用最小的代价限制中国关键能力的发展。未来,中美在整体与特定领域的“脱钩”方式将会呈现一种分化与“拧巴”的态势,形成中美“温战”的格局。文章内容如下:
4月20日,美国财政部长耶伦在约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院发表了以美中经济关系为题的讲话。她表示,美国寻求与中国建立“建设性及公平的”经济关系,重点是捍卫其安全利益,而非遏制中国的现代化。与此前一部分声音所呼吁和担忧的完全“中美脱钩”所不同,耶伦的讲话几乎明确表明了中美间,不管是贸易还是科技,完全脱钩的可能性极低。
美国国家安全助理沙利文随后表达了相似观点,在4月27日的演讲中,沙利文引用了欧盟主席冯德莱恩访华时的观点,认为美国的重点在于“去风险化和多元化,而不是脱钩”。可以看出,从特朗普到拜登政府,美国的对华政策发生了不小的改变,而这也真实反映出美国对中国的压制,本质上是一种政治博弈。从整体来看,中美宏观领域的斗争看似已经从你死我活的“象棋模式”转换为斗智斗勇的“围棋模式”,但这种情况还能维持多久?我们不得而知,但可以从当前整体中美非冷非热的“温战”中唯一的“热点”——科技领域斗争中看见一些端倪……
|