【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：俄乌冲突与中美关系分析

http://www.CRNTT.com   2022-09-28 00:12:19

俄乌冲突日益升级之后，特朗普顾虑到西方一般舆论的走向，也对俄国的军事行动或多或少发表了一些谴责，但他始终不愿公开声讨普京，并时不时会吹嘘一下自己和普京的所谓“良好关系”。众所周知，特朗普是话术方面的大师，对于俄乌冲突，他也想了一个非常犀利的说法。他说，普京之所以敢于动乌克兰，核心原因是看到了拜登2021年在阿富汗撤军问题上显露出的仓皇失措和大败态势，进而觉得拜登可欺，进而会急着对乌克兰下手（Biden's Afghanistan pullout made Putin think he could take Ukraine）。而且并非没有人为特朗普这种讲法提供背书。美国学界保守派人士Victor Davis Hanson就宣称拜登应向特朗普学习，尤其是学习特朗普的那种所谓“对敌威慑”（deterrence）的战法模式〔1〕。但是，显然并非人人都会对这种论调买账。比如，很多评论人士就认为，特朗普一直强调北约无用论，说北约各国搭便车，占美国便宜，并有一种传闻，一旦特朗普成功获得第二任期，他可能会使美国离开北约体系。而正是这一“战略良机”的落空，使得普京大为失望，恼羞成怒，并决定于此拜登时代直接对乌克兰动武〔2〕。还有一些立场更为激进的批评者甚至直接说：“现在的乌克兰危机其实恰恰就是普京和特朗普这两个人埋下的炸弹，是这两个人最早埋下了导火索。”〔3〕其实，这两种截然不同、看似不可调和的论点，就类似公说公有理，婆说婆有理，很难讲哪一方是绝对的正确，且两方都各自有自己的信徒和群众根基。 　　2022年2月，特朗普曾夸普京“聪明”，引来白宫副新闻秘书的怒怼〔4〕。特朗普的论述口径是这样的：“聪明人往往能升到国家的领导层，可惜在我们美国却并不是这样，现在的最高层就很不聪明。那么你们也许要问：普京聪明吗？啊！当然啦，普京当然是聪明的。”〔5〕俄乌冲突事起之后，特朗普在话术上走得最远的一次，发生在2022年3月底。当时，特朗普公开呼吁俄罗斯总统普京公布关于拜登之子亨特·拜登的“黑料”，指控亨特曾从莫斯科前市长的妻子手中收受350万美元。特朗普宣称，普京可能会知道相关信息，因此他呼吁普京尽快披露拜登家族的丑闻：“她给了亨特350万美元，我觉得普京会知道这个问题的答案，我认为普京应该尽快曝光它。我觉得我们需要知道问题的答案。”〔6〕此事引起了拜登白宫的重视，白宫发言人向媒体谴责特朗普的这一言论，称在俄乌冲突持续的背景下，“只有特朗普”能做出这样的“无节操”之事。反特朗普的CNN直接说特朗普向普京喊话这件事，比以往特朗普干的类似事件性质都更为严重和恶劣〔7〕。Politico认为这是赤裸裸的邀约“外部势力”干涉美国内部政治议程〔8〕。大约是看到这种论调的不受欢迎之处，特朗普此后似乎没有在这个方向上继续大做文章。美国的反特朗普媒体普遍都在致力于将特朗普描述为一个亲俄和反乌的人〔9〕，这样就正好与西方主要的民意走向相背离，特朗普对此必心知肚明，故他未必会主动撞到枪口上去。 　　进入2022年5月，特朗普仍对拜登穷追猛打，不依不饶，特朗普直接在群众集会上说：“你可以把整个美国历史上最糟糕的五位总统放在一起，他们不会也没有带来拜登在短短16个月内对美国造成的伤害”，并且说拜登是“无人匹敌的、不折不扣的失败者”。特朗普宣称：“我们的国家正滑向地狱，而我们将纠正这一点。我只希望这不会太迟。在乌克兰发生的事情非常危险——可能对全世界来说都是危险的。它可能演变成新的世界大战。我们的国家正由能够把局势引到世界大战的人领导。”根据特朗普的说法，拜登政府要对美国失去在能源领域的主导地位负责〔10〕。特朗普还曾攻击：“民主党又要给乌克兰400亿美元，但美国父母们却需要拼命努力，才能勉强养活他们的孩子（指婴儿配方奶粉荒），”并说这是“美国之耻”（national disgrace）。凡此种种，不一而足。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】