您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 】 
中评论坛:日本新首相与中日关系

http://www.CRNTT.com   2021-12-03 00:02:21  


 
  再谈中国的破局之道。

  克什米尔是印巴矛盾的死结,无解。当有外力强烈支持或策动时,印巴或将在克什米尔再度爆发中高烈度军事冲突。该情况对中国利大于弊:

  第一,有利于将印度战略焦点从中印边界、南海向克什米尔、印巴边界转移,从而减轻中国的直接军事压力。若东南沿海发生战事,中国无盟友,祇能孤军奋战,完全依靠尚不占优的本国海空军力与美、日、台联军正面对抗,且不排除韩、澳、印、菲、越等国加入敌方。中国的印度洋生命线也将在马六甲-安达曼群岛-迪戈加西亚一线面临美国、印度、新加坡、印尼、马来西亚等国的封锁威胁。反之,如果战事发生在克什米尔-印巴边境一线,则巴基斯坦处第一线,不得不倾尽国力正面对抗印度;而中国居二线,地区军事压力大为减轻,战略回旋空间亦得以提升。中国无论直接支援巴方,还是突然增兵藏南,或拉拢孟加拉,或支持印度国内独立运动、反政府势力,都能以极小代价和风险取得迫使印军疲于奔命而无力北上、东进的战略优势。

  第二,有利于牵制、疲惫印度,削弱其经济发展潜能。东南沿海一旦发生战事,则势必对我东南财税重地长三角、珠三角构成直接威胁,从而加速产业外移,毁伤中国经济核心优势。反之,如果战事在印巴边境展开,则远离中国经济重心,不仅于中国无损,反而将极大破坏印度的投资与营商环境。如果战事长期化,并以不对称战争的形式演化为一场在成本上对中巴有利、对美印不利的持久战,则更有望驱使国际资本与产业链抛弃印度,迟滞甚至打断印度的工业化、现代化进程,最终对印度民命国运造成难以逆转的毁伤。

  第三,有利于强化巴基斯坦对中国的战略依赖。巴单独无力抗衡印度,故当矛盾激化、冲突升级后,巴外援刚需必然陡增。美俄重印而轻巴,故巴祇能指望中国,从而防止巴在中美间摇摆、首鼠两端,进一步巩固中国在中巴关系中的主导地位。

  第四,有利于在穆斯林世界揭露印度的真实野心,同时维护中国正面形象,破除西方藉“新疆问题”抹黑中国的图谋。若东南沿海发生战事,中国将被西方主流媒体抹黑为“专制的大陆入侵民主的台湾”、“大国欺凌菲、越等小国”。而印巴战事则有助于将国际舆论焦点从中国移走,并通过媒体运作将印度形塑为穆斯林世界的公敌,鼓动全球伊斯兰战士、尤其是巴基斯坦、阿富汗以及克什米尔地区的普什图族武装力量以印度为首要攻击对象。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 】