【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：历届《告台湾同胞书》比较与进展

http://www.CRNTT.com   2019-03-02 00:25:38

另外，我们再看香港基本法第23条的规定，特区的立法会“应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动版乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为……”可是，1997以后，立法会任何时候预备讨论作此立法的时候，就会像2003年7月1日那样有50万港民上街示威游行反对。香港一共才不过七百多万人口。此类游行人数岂止匪夷所思而已！试问这究竟是证明香港特区的“民主”忍让气度非凡、还是特区政府极端无能？ 　　经过仔细研究目下香港特区的法律与港英时代相比，终于恍然大悟（可参照拙着Hong Kong the Super Paradox: Life After Return to China），原来是港英政府在撤离他们的殖民地以前，把香港有关社会秩序的法律彻底改变了。譬如，港英时代的“公安条例”规定，必须先向警察申请批准，才可以合法上街游行。如若不然，警察可以缉捕非法游行大众。所以港英时代甚少有上街游行的事件发生。可是港英政府临走前夕把它改了。按照改后的法律，游行示威者不需警察批准；只要上街的同时通知一声即可。所以，号召万人上街是轻而易举的事情。另外，港英时代还有一个“社会组织条例”，只要那时（由英国派来）的港督凭直觉认为香港某社团组织有里通外国谋反串联之嫌，就可以将它定为非法组织而令其关闭。而在英国人离港回国之前夕，竟将此法废除。要不然，今日的特首即可将“泛民主人士”组织的里通外国（见上）定为非法，而将其封闭；那样香港就不会有类似“占中”运动的幕后指示者了。这样，香港岂不将有足够证明“一国两制”成功的社会安宁秩序？ 　　总而言之，香港在回归后之政治动乱与不安，并非一国两制自身的缺陷；而是由于以上我列举的两种原因。由于证据确凿，是无法辩驳的。香港回归已进入第22年。尽管有外人企图涂黑，港内响应自我作贱的大有人在，但虚假不能掩蔽事实。特区在一国两制之下，正如邓小平当年所说的，不但保持它原有资本主义的经济制度，而且马照跑、舞照跳。更爽的是，当初港人在英国人统治下不能做的事（如不须警察批准即可上街游行;里通外国的破坏岛内秩序的串联等），港人今日照做。所以，台独人士之如蔡英文者，企图用一国两制在香港之所谓失败来搪塞，迹同掩耳盗铃；亦是昧良心的托词。 　　六、结语 　　大陆对台湾同胞的关切与呼吁，在新时代习近平的主持下，重心已由强调一国两地之统一，转而为一个民族复兴而两岸须密切携手的共同大业。正如我以上所言，一国可能难免兄弟阋于墙，但一族则须两岸——甚至海外中华儿女全体——同心同德全力以赴。 　　不管蔡英文如何装傻，台湾支持一国两制的的民意，至少介乎30% 与 47% 之间；近年来可能还有上涨。而赞同在“一个中国”的前提下与大陆开始谈判的民意，亦有46.6% 之多。而有46%的人希望蔡英文能接受这个选项（已如上述）。在习近平向台湾同胞倾述他的殷切统一心愿以后，想必会打动更多的台湾同胞。有更多的人唾弃台独路线。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】