【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：东亚安全挑战与诉求

http://www.CRNTT.com   2017-08-07 00:05:49

具兹善   　　　具兹善（Gu Jasun）:中朝关系的现状以及未来预期 　　因为特殊的历史，中朝关系是很特殊的关系，这些历史可以说是抗日战争、国共战争、抗美援朝的时候。在上世纪八十年代之前，中朝两方一直有共同的意识形态，当然，也有分歧与和解的交替。在这个时期，最突出的特征是双方非常慎重地处理双方的矛盾，没有把其表露在外。这一关系完全变化的一个时机是1989年，中国和朝鲜之间围绕着中国的改革开放发生了分歧，从1989年到1991年，苏联解体、东欧剧变，朝鲜从那时起觉得自己处于孤立的状态，最为关键的就是1992年中韩建交，这对朝鲜造成了很大刺激。 　　当时朝鲜没有能力与美日建交，从那个时候开始，朝鲜就开始以自己的力量维护安全，那时就开始出现了核武器。1993年3月朝鲜宣布退出《核不扩散条约》，从那时起到现在一直有连续不断的核威胁。朝鲜在上世纪九十年代中后期经历了苦难的行军，那是对朝鲜来说最为痛苦的时期，虽然中国当时提供了一定的人道主义援助，但朝鲜对额度仍然不满意。此后，朝鲜在建立韩半岛和平体制当中，一直把中国排除在外。 　　在朝核危机中，中朝两国的观念一直存在分歧，朝鲜一直坚持只与美国对话协商问题。金正恩上台后，坚持核、导试验，并杀害了张成泽，由于这些事件，中朝关系一直在恶化，中国内部也有人主张“弃朝论”，也对朝鲜进行了严厉制裁。特朗普总统上台之后，中国的表态似乎也发生了一些变化。证据之一就是特朗普曾经讲过，他认为中国正在对朝核问题做很大的努力。 　　其实韩国决定萨德入韩之后，也有人认为中朝关系会发生变化。但是即便如此，朝鲜只走自己的路，渐渐地，这样的说法也完全没有了。目前我们看朝核问题不能只看双边关系，还要看中美关系。目前有声音表示中国外长王毅所提出的“双暂停”策略是最为合理的，可是韩国想提出的疑问就是，朝鲜在这样的情况下，真的会弃核吗？ 　　我认为中国所提出的“双轨并行”是非常合理的方案，可是朝鲜要追求的最大目标就是保障其安全。从历史上的例子来看，弃核也保障了其政权，如利比亚卡扎菲政权。但即便朝鲜知道居民生活痛苦，但是也不会弃核。我最为担忧的就是现在朝鲜能开发出到达美国的洲际导弹，我们一定要在那之前制裁朝鲜。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】