【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】

中评论坛：香港立法会选举情势特点

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58

所以这就解释了为什么你们要重视区议会，因为区议会是你们的桩脚，要区议会议员的支持。那回到刚刚那个话题，为什么所有的传媒都不重视你们的政纲？其实我觉得这样说对传媒不太公道。因为市民选一个立法会议员，对立法会议员能做些什么，有什么期待，是很清晰的，选举政网提出的民生经济政策内容，进入立法会之后，实际上是什么都做不到的。议员能做的是可以否决政府议案，那谁去反对呢？是反对派，投票给反对派，就是选他们去立法会拉布，去反对，所以公民党上届选举口号是“拒绝赤化”。而投给建制派的人，主要是选他们为政府的施政护航，不要让反对派搞乱这个档口。这个要很清楚大家为什么要支持你。 　　所以即使今日有“港独”和激进本土派，但大的板块其实并没有变，即“六四”或“五五”这个大的板块没有变，只不过，是在具体分票上有变。你们建制派也有竞争但相对稳定，这次主要是激进派和泛民的分票，民主党、工党等最担心，因为“港独”激进派会把他们的票抢走。所以未来选举结果出来，支持建制和反对建制，无论是“港独”还是温和都好，这两大板块的总票数不会变化很大，最多只会是技术因素有两至三个议席的差别，具体说在直选那里会有一两个议席差别，功能组别那有一两个席位差别。除非反对派夺取过半席位，或者建制派取得超过三分二议席，否则几个席位增减，对整个大局影响不大。不过，因为比例代表制度的问题，“港独”和激进本土的人有可能进入立法会，这是重大影响。 　　若“港独”人士当选中央将“出手” 　　假设有“港独”人士当选进入立法会，那怎么办？从中央角度来看，“港独”是分裂国家领土，涉及国家安全，在这个问题上是“凌驾性”的，什么程序之类的考量都是其次。从中央角度看，国家安全问题是“凌驾性”的，它不会容许一个立法会议员用特区立法会的平台去推“港独”，过去台独进入台湾立法院的经验已经看得很清楚。在这个问题上，中央的“凌驾性”会做什么？我们难以猜测，但相信一定不会受制于具体的程序或其他问题而听之任之。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】