【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

亚投行，大国地位的一次测验

http://www.CRNTT.com   2015-05-06 06:11:52

相比较而言，比中国的治理水平更差的国家有的是，很多事情是我们难以想象的。有曾在世行工作的朋友就抱怨说，在印度连买张火车票这样的小事都要向基层官员行贿，虽然印度的火车票价很低，但几乎每走一步都要涉及贿赂的问题。他认为，还是中国的火车站服务好，按价交钱就能买到票！也有在非洲投资的企业，中方经理与本地员工奋斗了一年，最终连员工上班迟到的问题都无法解决。在这样连最基本的治理能力都缺乏的投资环境里，资金最终会去向何方，究竟能不能起到帮助发展的作用，那不是想当然的事情。这也是世界银行和亚行一直将投资对象国的治理水平作为投放贷款前提条件的原因。当然，这样做是不是剥夺了这些国家发展的机会，则是另外一个被热衷讨论的问题。但毕竟，如国际货币基金组织首席经济学家Kenneth Rogoff所言，对于很多发展中国家来说，稀缺的不是现金，而是有能力的政府。 　　而这个环节正是亚投行可能面临的问题和风险所在。以往中国自己的对外援助向以“绝不附带任何条件”、“不干涉内政”而着称。经济学家费恩波姆发文称，中国的贷款从不过分关心减少贪污，提高透明度，或者提高私营公司的条件；它通常要求受援国家，购买中国产品或者雇佣中国工人。确实，只提经济条件、不设治理前提的投资，有可能摧毁世行在过去几十年里用惨痛教训所构建起来的投资防火墙，甚至让这些国家败坏的治理水准雪上加霜。这正是外界对于亚投行的投资模式最为担心的地方，决策者不可不察。 中国经济开始以“国家”走向世界 　　中国在以往的经济发展过程中积累了足堪世界各国借鉴的经验，当然也强化了亟待解决的严重问题：收入分配体制不公而致贫富两极分化，企业与政府关系过于密切易催生腐败，片面强调经济发展带来环境恶化，等等。在很长一段时间内，这些问题都是中国的国内问题，由中国人自己来承受。但随着中国经济逐渐走向世界，这种发展模式中的问题也会随之“行销”世界。 　　中国经济走向世界可分为三个阶段：产品、公司和国家。在中国经济以“产品”走向世界的阶段，欧美国家由于贸易体制成熟，“中国制造”的情况还好。但在俄罗斯、东欧等市场经济不健全的地方，“中国制造”几乎成了“问题产品”、“质量差”的代名词，对这些国家与中国的长期合作带来恶劣影响。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】