【 第1页 第2页 】 | |
“一带一路”最可能遇挫的战略点在哪里 | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-13 10:12:26 |
如果人民币升值,则外资将持续流入中国,同时也可以支持人民币的对外投资;如果人民币贬值,则不仅对外投资的成本大为增加,而且外资将会流出,中国的资金池塘可能面临干涸的局面。 从2014年以来人民币持续贬值、资本流出中国的形势来看,未来外资大规模流出并非没有可能。 此外,中国目前虽然有3万多亿美元的外汇储备,但随着对外投资增多,再加上“一带一路”会消耗掉大量的外汇储备(如前述估计投资1.6万亿美元),这对中国也是一个考验。总之,资源前景要求中国在“一带一路”战略上要有所选择和侧重。 如果我们确定自己的资源不能同时支撑“一带一路”,那么就需要谨慎看待中国对外战略的虚实和指向。 安邦咨询研究团队一向认为,在“一带一路”中,“一带”是实在的,其目标在于建立稳定可控的陆权;而“一路”则可虚可实,取决于周边各国,尤其是东南亚和南亚各国的态度。 因为,“一路”可能导致中国强化海权,这会让传统的海权国家认为自己的权力受到了挑战。在这种形势下,中国对前述三把金融“利剑”的使用也要有虚有实。 安邦咨询特约经济学家钟伟在内部讨论中估计,面向“一带”的丝路基金投入实际运行可能会很快,因为它将直接服务于中国有较强主导的丝绸之路经济带。其他两把金融之剑的使用则与此不同。 中国以亚投行来支持亚洲基础设施和亚太自由贸易区,主要是为了突破美国TPP的包围,试图通过互联互通来确立中国在基础设施和制造业方面的领导力。 因此,亚投行是仅考虑GDP这一指标建立的区域建设银行(601939,股吧),这对周边国家有较大吸引力,使其在面临与中国冲突而受损还是与中国合作而受益的选择时,更为谨慎平衡。 从现在看来,亚投行是中国主导、周边共议的机制,年内出台章程、2016年进入实质运行的可能性很大。 至于金砖国家银行,钟伟估计很可能是虚为主。按此前公布的五国份额均摊的机制,实际上谁说了都不算。 现在印度人要担任首任金砖银行行长,等到中国人担任行长时,差不多已是20年之后的事情了,因此,我们估计金砖国家银行在五年内进入实际运作的可能性很小,即使名义上运行起来了,实际作用也会很有限。 许多人最终可能会领会到,与丝路基金和亚投行相比,金砖国家银行出现运转低效甚至失败的可能性最大。 原标题:“一带一路”中最可能遇挫的战略点是这里 2015-03-12 07:26:43 来源:和讯网 |
【 第1页 第2页 】 |