您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
伟达:中共‘整风’的迷思

http://www.CRNTT.com   2013-06-26 10:37:15  


 
  这一系列的整风运动实际效果如何,可以仁者见仁,智者见智。但既然现在又要搞整风,笔者以为历史的经验教训至少有三点值得反思借鉴。首先,整风的广度、强度和深度并不容易把握,当客观尺度不充分时,有时候就会导致整风主导者的主观臆断。譬如1957年那一次,起初欢迎群众起来给执政党提意见,后来中央又觉得对局面控制没把握,于是“整风”忽然变成了“反右”。

  再者,从整风的实际效果来看,如果就靠开会听报告,学学文件,找出几个典型,结果容易不疼不痒走过场,造成敷衍了事,甚至弄虚作假;而如果在整风过程中立竿见影,触及皮肉,对事对人,则确实可以形成一定的震慑效果和矫正作用,但如此操作又经常造成整肃扩大化,成了历史拖欠债务,事后又需要平反昭雪的概率也不低;

  还有,“整风”往往缺乏制度和法律的硬性参照系,也很难做到常态化,甚至也会为投机钻营者甚至野心家阴谋家所利用。譬如“延安整风”出了康生,“文革”则造就了林彪和江青集团;而改革开放后的一系列“整风”主要目的本是反滥权反腐败,但实际效果也一直不理想,薄熙来、刘志军式的人物还时有出现。

  于是,结论似乎是如果在21世纪的今天仍仅依靠传统的“整风”策略和手段,实不足以压制邪气,遏制腐败,赢得民心,弘扬正义。走群众路线的思路不错,但关键是如何能走得有力有效。

  为什么此次中共整风要强调“群众路线教育”?一定是因为脱离群众的情况已经相当严重。其中一个主要原因,恐怕还是“走群众路线”对不少党员干部缺乏强制性,也就是说今天“整风”可能就亲近一下群众,明天“整风”结束了则又恢复“官本位”。 


 【 第1页 第2页 第3页 】 

相关新闻: