【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

邓聿文：反日示威与中国民族主义的出路

http://www.CRNTT.com   2012-09-18 10:18:07

民族主义是“双刃剑” 　　但是，从世界历史的发展看，民族主义确是一把“双刃剑”，如果舞剑的人不懂剑的秉性，没有很好地把握它，剑也是会伤己的。这就要看到民族主义自身包含的一些危险因素，尤其在中国这种不成熟的环境下。中国民族主义在新时期以来兴起和发展的原因，除了政府须借助其重塑合法性根基外，还有三个因素： 　　一是现代化冲击所引起的民众渴求民族归属感的心理变化；二是国际社会弱肉强食的丛林本质并未改变；三是中国“复兴想象”与现实张力所造就的民众心理状态。 　　中国几千年的历史在民族文化心理深层形成一种“民族复兴”情结，而中国经济繁荣和不断崛起的发展态势恰恰激活了这种情结，民族自豪感由此得到极大提升和宣泄，于是希望中国能在国际政治舞台上成为一个大国、强国。然而，外交事务上的种种不愉快事件又表明，至少在国际政治领域，中国并没有自己想象的那么强大。此外，西方一些国家对中国崛起的阻挠也再次勾起中国人原本被暂时压制的耻辱感。所以，在“复兴想象”与屈辱之间的反覆碰撞下，民族主义情绪不可避免地被重新点燃。 　　正因为此，中国民族主义充满着很大的内在缺陷。一些研究民族主义的学者把它归结为以下几个方面： 　　其一，极端的情绪化倾向：即在面对复杂的国际摩擦或国内社会问题时，既不寻求理性的应对之策，提供有价值的建议，也不寻求更多的认同资源，只是利用快捷的网络媒介传达内心的不满，从而显得激进有余而理性不足；其二，民主建设内容不足：中国的民族主义是对外部逼迫的一种应激性反应，因而，过度强调民族的整体利益而缺乏对个人权利的关注、尊重和激励；其三，民族国家现代性与传统性的对立：中国的民族主义是现代化的产物，但现代化所具有的同质化特性以及对传统的强大摧毁力，又成了民族主义的敌人。此外，目前民族主义还存在与国家主义、民粹主义相结合的危险趋势。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】