您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
解剖“中国该硬起来”

http://www.CRNTT.com   2012-06-25 10:57:24  


 
  南海危机说句实话,就是美国人背后捣鬼,想把中国拖进战争泥潭的阴谋;中国的国力和军力如此强大,周边国家包括越南,已经相当害怕了,应该杀鸡给猴看,警告警告美国;我们不需要谁来撑腰,中国人是绝对不允许任何人来强占强割我们的领土。豺狼了来我们有的是能力对付!

  总而言之,即便他们有美国人撑腰,中国也不能畏惧豪强,该硬起来。
 
  “中国该硬起来”无非是要用武力把别人“打趴下”、“打服气”

  这大概是网友中最代表性的说法:世界各国面对中国N次的“强烈谴责”和“严正交涉”已经耳朵起茧了,何况国人。让我们悲哀吧,继续声讨和不满吧,越南和美国、日本、菲律宾、印尼正在观看中国的“喜剧片”,我想,也许有人都笑的肚子疼了。

  “中国该硬起来”归根到底就是要敢于出兵,用武力把这些国家“打趴下”、“打服气”。
 
“中国该硬起来”的思维太不明智 
 
  逢领土争端就提“中美对立”非强硬,而是不明智

  以黄岩岛为例,稍作分析,就发现用这种思维来解决领土争端、外交纠纷非常僵硬。

  所谓博弈,就是牵涉多方的利益和冲突,中美固然有利益冲突,但同样有巨大的共同利益,譬如黄岩岛对峙期间,中美经济对话正在举行;而美菲虽然是同盟,但菲律宾民众对美国却存在一定的不满情绪,2011年希拉里访菲期间,就曾遭到了菲律宾民众的抗议,不仅在菲律宾,在越南、日本这些国家,美国领导人的访问大抵也会有这个下场。比较奇怪的是,作为一有领土争端、外交纠纷时,作为中国“敌人”形象出现的美国,其领导在中国却从未遭遇这样的待遇。

  逢领土争端、外交纠纷就提“中美对立”,把美国、菲律宾塑造为共同敌人,这绝非强硬,这种把自己沦为孤家寡人的思维实在太不明智。
 
  将人“打趴下”既不符合国际趋势,也不现实

  和平解决领土争端已成潮流,尤其是自1966年后,国际法院处理领土争端案的数量呈上升趋势,现代国际社会越来越倾向于运用法律手段来解决国家间的领土争端,传统的使用武力解决领土争端逐渐被认为是一种不明智之举。 在法律层面上,近代国际关系与国际法规范确认武力解决领土争端非法。现代国际法规定,解决边界与领土争端应当尽可能使用和平的方法,而不应使用武力或以武力相威胁。

  从现实层面来讲,中国历代王朝开疆扩土,很多领土失而复得,也有很多领土已经被其他国家所占有。近代以来中国又丧失了多处国土,因为复杂的历史原因,中国几乎与所有的边境国家都存在着一定程度的领土纠纷,如果真用这种“中国该硬起来”的思维解决问题的话,中国只怕得和十几个国家开战,这岂不是天方夜谭? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】