【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
康霖:黄岩岛事件六个战略问题 | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-25 09:44:48 |
军事胜利导致外交失败 四、为什么战争选项是下策? 古语有云:“夫战者,攻心为上、攻城为下;心战为上、兵战为下。”如果中国在南中国海发动战事,则可能会有以下结果: (1)中国将有可能背上恃强凌弱的恶名。中菲之间的战争结果显而易见,但是,中国却很有可能赢了菲律宾,却输了全世界舆论。 (2)中国将有可能在海洋权益纷争中永久地失去和平博弈外交手段。其余与中国有海洋及其岛屿权属之争的国家,将群起抱团谴责中国穷兵黩武,导致中国在外交领域四面楚歌。从某种意义上而言,菲律宾当局也正是看到这一点,才敢在没有任何胜算的情况下,在南中国海充当与中国博弈的急先锋。 (3)中国的和平发展战略将有可能走向终结。如果中国选择与菲律宾开战,将可能导致中国长期以来所奉行的发展道路走向终点。中国与世界各国的关系将出现不稳定变数,其结果很可能导致中国经济发展受到影响。 五、中国在黄岩岛的维权手段是否合理? 中国目前在黄岩岛附近海域的维权手段是合理有效的: (1)派遣诸如海监、渔政之类的执法船只,表明黄岩岛属于中国领土范围,中国政府正在维持主权海域的治安。而如果派遣海军军舰,则意味着中国接受它正在与其它国家争夺领土所有权的事实,这显然不符合中国的一贯主张。 (2)中国与菲律宾之间悬殊的军事力量对比,不利于中国海军出动。如果强大的中国海军与弱小的菲律宾海军,在黄岩岛附近海域发生对峙,在世界其他国家的眼中,中国看起来是在恃强凌弱,以大欺小。这将对中国的周边战略空间和外交环境,产生极为不利的影响。 六、《美菲共同防御条约》该如何理解? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |