【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

高建文：民主多样性与未来两岸政治

http://www.CRNTT.com   2012-04-22 01:01:38

“人民代表大会”是中国特色民主方式 　　中评社香港4月22日电／江苏省无锡市经济学会理事高建文在中国评论月刊四月号撰文《民主多样性与未来两岸政治》，全文如下： 　　两岸签署ECFA（两岸经济合作架构协议），为台湾带来庞大的经济利益，但台湾坚持在经贸范畴与大陆交往，2010年，台湾方面提出关于台湾人民的“七项核心利益”说，认为台湾人民对两岸关系的未来有自由选择的权利，并且认为民主是台湾首要的核心利益。 　　对于“民主”，政治哲学不同，诠释不同。众所周知，议会、议会政治起源于西方，但是，议会政治是否等同于西方政治制度？两岸经济关系日益紧密，对于两岸关系的未来，台湾方面却打出“民主牌”，印证经济方式处理两岸关系的局限性，那么，两岸政治是否必须循政治方式与政治途径才能解决？“中国特色”的民主能否吸收“议会政治”以解决两岸政治？ 　　“社会形态”演进的路径差异与民主多样性 　　世界各国、各地区各自走过自身的历史发展道路，社会历史变迁不尽相同，形成今天不同的社会政治制度。笔者运用“社会形态”概念探求政治制度变迁规律，“社会形态”是由经济基础和上层建筑构成的社会整体，“社会形态”概念体现政治上层建筑，“社会形态”内涵政治制度，西方与中国政治制度差异的起源，要从西欧与中国自古代至今“社会形态”演进路径差异中找答案。 　　西欧社会历史的发展，首先，西欧社会经过“从古代社会到奴隶社会再到封建社会”的依次更替；第二，资本主义是在西欧社会兴起，西欧社会经历过前资本主义社会到资本主义社会的演进，具体地讲，是由封建社会向资本主义社会演进，而西欧政治上的封建制度，不同于世界其他地区，是“契约封建”，因此得以成长至近代，随着资本主义生产方式的兴起，由于资产阶级政治革命，封建制度被资产阶级议会民主政治取代，政治上实现了统一；第三，在近、现代，西方进入了资本主义发展的稳定期，度过历次经济危机，并未发生社会主义革命，西方没有进入社会主义社会，可以说西方政治制度跟稳定的资本主义经济制度相关，西方资本主义“社会形态”决定西方实行什么样的政治制度。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】