【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谁是真正亚洲“崛起”的强权？

http://www.CRNTT.com   2012-03-26 11:34:59

新近“崛起的”大国——印度和韩国，以及志在复兴为世界大国的俄罗斯和日本，才是中国面对的真真切切的主要国际挑战。 　　中评社北京3月26日讯／“今天，中国面对的主要压力和危机不是来自美国，美国即使全面“回到”亚洲，也不足过虑；而环绕中国的四大强权：新近‘崛起的’大国——印度和韩国，以及志在复兴为世界大国的俄罗斯和日本，却是中国面对的真真切切的主要国际挑战。”学者庞中英撰文《谁是真正亚洲“崛起”的强权？》如是说。详细分析如下： 　　在课堂上给本科生讲授西方国际关系理论中的“权力转移”，要求本科生对这个概念加以重视，之所以要重视，倒不是因为这个理论的科学正确性，而在于其对西方外交政策决策的经久影响力。目前，在自身金融危机、经济衰退与仅仅从表面现象出发认为“中国崛起”的双重背景下，“权力转移”理论是最为流行的西方国际关系理论。美国等各国军事及其相关部门，正是借用这个理论为自己重新战略部署、增加国家预算中的军费开支找到了最好理由。 　　“权力转移”理论的核心要点之一是争霸：崛起的大国因为“不满现状”，要对衰落的大国的权力地位加以挑战。而衰落中的大国不甘心让出占据的霸权地位，则强力回应崛起大国的挑战。而此种争霸，势必要导致大战。 　　这里姑且不评在学术上“中国崛起”和“美国衰落”这样的美国争论（有些中国学者也介入此种讨论），而只想提出一个重要问题：崛起的强权不是一个，而是数个，这数个崛起的强权之间的关系。对于这个问题，我相信，“权力转移”论者是忽视了。 　　根据欧洲或者西方经验建立起来的“权力转移”理论，能看到的仅仅是单一的新强权的崛起。确实，当年德国（无论是凯瑟的德国还是希特勒的德国）在欧洲的崛起、美国在跨大西洋地区取代英国、苏联超越欧洲列强并以新兴超级大国的身份挑战美国，都只有中心的唯一挑战国和唯一维持霸权地位的强权（维持国），也就是说，在挑战者和维持者之外，几乎不存在势均力敌的第三国。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】