【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中国中东政策并非消极 | |
http://www.CRNTT.com 2012-02-07 08:18:34 |
中国的伊朗政策遭受西方国家广泛批评。一些西方新闻媒体认为,中国之所以在伊朗问题上采取绥靖政策,是因为中国在伊朗有巨大的商业利益。言外之意,中国为了自己的利益而牺牲国际正义。如果中国政府在伊朗问题上没有清晰的声音,那么,中国的形象将会受到严重损害。正因为如此,国务院总理温家宝在回答记者提问的时候,系统地表达了中国政府的立场。中国反对伊朗拥有核武器,并且主张中东地区建立无核区。这说明中国既反对伊朗拥有核武器,同时也反对中东其他国家拥有核武器。中东地区国家的领导人从中可以听出弦外之音,他们一定会为中国政府所采取的立场击节叫好。 在如何解决伊朗核问题方面,中国政府坚持谈判的立场,鼓励在现有的谈判机制下进行外交斡旋,在相互交流和碰撞中求同存异,从而找到解决问题的办法,这是目前最为可行的方案。对于西方国家普遍关心的中国与伊朗的贸易关系问题,国务院总理毫不掩饰自己的立场,承认中国和伊朗有着正常的贸易关系,但是,中国政府绝对不会拿原则作交易。不会因为中国在伊朗有着正常的商业利益,而支持伊朗违反联合国安理会的有关决定,擅自发展核武器。这样的表态既捍卫了中国的国家利益,同时又维护了国际正义,是一个注定得到中东地区国家广泛支持的外交方针。 近些年来,一些国际观察家在分析国际热点问题的时候,习惯于把中国的国家利益与国际正义对立起来,人为地夸大中国国家利益与捍卫国际正义之间的紧张关系,他们主张为了捍卫国际正义必须牺牲中国的国家利益,为了实现中国的国家利益必须放弃自己的国际义务。这是一种极端对立的思维方式。 中国在联合国安理会有关决议的引导下,与相关国家发展正常的贸易关系,不会损害中国的国家利益,当然也不会损害国际正义。中国是安理会常任理事国,在针对有关国际热点问题作出决议的时候,中国必然会考虑到自己的国家利益,因此,不要把中国的国家利益与捍卫国际正义对立起来,因为这样的思维方式不利于分析中国的外交政策,更不利于中国作为世界大国在处理国际热点问题上发挥积极的作用。 中国的国家利益表现在许多方面。单纯从贸易的角度出发,思考中国的国家利益,在有些情况下会“捡了芝麻丢了西瓜”。假如波斯湾地区发生了局部战争,那么,中国的商业航运必然会受到影响,这是中国政府所不愿意看到。但是,如果中东某些国家违反国际法的规定,擅自封锁霍尔木兹海峡,那么,为了保证国际海运航道畅通,中国政府也应该支持相关国家采取强制措施打开霍尔木兹海峡,因为这样做不仅维护了中国的商业利益,同时也维护了其他国家的商业利益。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |