【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：2011世界大事与中国压力

http://www.CRNTT.com   2011-12-01 00:06:47

另外一个方面，就是卡扎菲政策的摇摆性造成的国际孤立。简单的说，卡扎菲早期的政策是冒险主义，晚期的政策是投降主义。所谓的冒险主义，就是他在策略上，采取了很多超出国力本身，而且是一种不必要的刺激对手的政策。比如说阿拉伯世界，他主张要推翻阿拉伯君主，对海湾君主恶言相向，这事就得罪了类似于像沙特、阿联酋这样的国家；面对西方，他又采取国家恐怖主义政策，制造空难，对利比亚国家声誉有害无益，结果让西方抓住了把柄，对他进行制裁和打击。对中国这样的本来应该努力团结的对象，他又因为与台湾关系搞的非常近，所以使中国和利比亚关系事实上也没有那么好。这种政策，使其成为“国际孤儿”，关键时刻谁也不会帮他。他等于自己把事情搞砸了。后期他又搞投降主义，从2003年伊拉克战争以后，卡扎菲真的是被吓破胆了，他主动在2003年底放弃大规模杀伤性武器，后来又听他儿子的话，跟西方搞关系，几乎把所有的石油合同都给了西方。这样的政策，其实又走向了另一个极端。作为对比，我们可以看看伊朗，在伊拉克战争以后，伊朗始终是坚持发展核计划，同时不断研制新武器，和西方也敢于斗争，所以使得伊朗这样一个人们早就认为是下一个打击对象的国家，安然存在至今。而像利比亚这种投靠西方，被认为是比较安全的国家，反而率先成为打击对象。 　　另外，利比亚战争之所以在今年爆发，还有两个变数因素：一个因素是金融危机导致西方对外转嫁危机。第二个因素是美国衰落，中东出现空白，而欧洲试图凭藉它的力量来填补。 　　综上，有三个问题值得思考：第一个，就是从利比亚战争来看，我们这个世界到底是和平与发展的时代，还是战争与和平的时代？和平与发展是我们的主题，这是国内共识。但从现在西亚北非动荡看，如果说埃及等国的国内动荡是革命的话，那么利比亚战争肯定是一场新的局部战争。而且未来这种事情还会有。通过这个事情我们如何看待国际形势，进而在新的判断基础上，制定我们的对外战略，值得认真思考。第二个问题，从卡扎菲被挨打的命运来看，我们应该奉行一个什么样的对外战略。第三个问题，中国的处境，就是我们安全环境，变得更好还是更坏？现在西方已经出现联合趋势，利比亚战争本来是英法的事，但是美国也在帮忙；当年伊拉克战争其实是美国的战争，但是欧洲也来帮衬。他们这种联合趋势，有点儿像过去一战以后形成的凡尔赛-华盛顿体系，这个凡尔赛-华盛顿体系，针对对象是类似于像苏联这样的社会主义国家，还有第三世界。那么现在这个体系重新开始出现，中国的处境是一个什么样的处境？我觉得可能会变得更加糟糕。 　　郭震远：好！下面请赵会荣，主要是谈中亚。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】