【 第1页 第2页 第3页 】

两岸理性互动将因五都选举沉沦？

http://www.CRNTT.com   2010-11-27 08:39:19

ECFA的签订，对台湾带来了莫大的商机，然而，因为这类政策非属道德政策议题，自然不容易引起民众的关注。 　　中评社北京11月27日讯／（作者　吴宗宪）台湾的媒体社论以“内容肤浅”、“影响深远”来形容这次五都选举，并进而推论台湾理盲、滥情，理性力量沉沦，社会激情抬头，并以“肤浅”形容台湾最近发生的许多事和整体国民性格。也有许多人认为虽然马政府走两岸开放路线，开展大陆板块为台湾带来契机，全年成长幅度甚至可望超过百分之十，但民进党则以社会浅碟型思考为后盾，只需要几株空心菜、几件粉红色衬衫、几句粗口，南二都简直可以躺着选，因此推论台湾将走向衰退。  　　然而，笔者认为这些批评者的意见似乎也反应过度了。的确，此次五都选举的选战过程中似乎看不到理性的辩论，看不到政见的论证，然而，笔者想反问的是，此次五都选举前的任何选举，又有那一次看到了理性辩论与政见的论证了呢?这不是选举常态吗？  　　笔者认为历年来理性的政策之所以没有成为选战的主轴，最根本的原因乃是多数理性政策都是“利益分配政策”，根据Meier及Mooney等学者的看法，这类政策与其对立面的道德政策不同的是，道德政策是“政策倡议联盟将该议题视为道德或罪恶，并且以道德诉求来倡议该政策”，正因为道德政策所涉及的是每个人“最核心的价值”判断，因此当选民遭遇这类议题时立场格外坚持。而此类政策专业性较低，公民容易参与并表达意见，故媒体也乐于报导这类简单但具高度敏感性的政策议题。因此诸如族群认同、政府廉能、贫富差距等问题，格外容易引起民众的关注。

【 第1页 第2页 第3页 】