【 第1页 第2页 】

新增功能组别候选人应是区议员

http://www.CRNTT.com   2010-07-19 11:50:41

民主党的区议会改良方案，把全香港变成了一个选区，如果用比例代表制和一张名单的方式选举，只要民主派进行协调，民主党出一个候选人、公民党出一个候选人、社会民主连战出一个候选人，合成超级名单，就可以出现获得九十万票的超级议员。这个超级议员所得到的票数和认受性，超过了2012年选举产生的行政长官，因为行政长官只由一千二百人的选举委员会选举产生。反对派届时派出超级议员参选行政长官，其结果一定落败，反对派可以利用这个结果大做文章，向国际社会说行政长官的选举方式是不公平、不公正、不能反映民意。下一步就是提出要改变基本法第四十五条有广泛代表性的提名委员会经过民主程序提名行政长官候选人进行普选的规定，挑战基本法。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　对功能组别性质的扭曲 　　超级政治明星如果要参加立法会功能组别的选举，其正确的途径，应该是参加区议会的选举，再由四百零二个议员互选产生，上个月民主党已经将这个方法改变为一人一票产生，现在民主党又进一步改变，超级政治明星不必参加区议会的选举，这样，选举出来的立法会议员，还能够代表区议会地区选民的意见和区议会所关注的事务吗？这是对于功能组别性质的最大的扭曲。 　　许多区议会的选民都知道，过去也有一些政治明星参加区议会选举，选举之前，作出了许多承诺，一旦当选，就烟消云散，人影杳然，没有在地区服务，很少出席区议会会议，很少会见街坊，处理地区事务的投诉，只派一个议员助理打点一切。所以，许多街坊选民对于这种凭知名度骗取选票然后扬长而去的行为非常恼火，拒绝再选举这些有名无实的区议员。民主党担心推出那些有知名度的“政治大佬”出选区议会，会遭到选民的抵制，失败而回，所以挖空心思，想出了“与区议会界别有实质联系”的候选人提名方案，逃避区议会选民的信任投票，今后也不必对区议会选民问责。 　　现职区议会议员大量地增加区议会的会议和各种服务，对于区议会的选民诉求、区议会运作中出现的议题和解决方案、对于协调不同的区议会所要求的设施或资源的平衡，有深刻的了解，最熟悉区议会功能组别的性质和现在的运作，他们才有资格代表区议会出席立法会会议。永远不接触和参与区议会地方服务的所谓政治明星，绝对不可能提供“有实质的连系”的服务。区议会组别的功能代表，就是要代表各个地区的区议会选民的诉求和地区问题的解决方案和建议。现在民主党用知名度候选人去排斥区议会的实干派，是相当不公平的。 　　更重要的是，如果有派出超级政治明星参加区议会功能组别的立法会选举，只能把这个选举变得更加政治化，更多地把选举议题定立在“加快普选步伐、取消功能组别”的题目上，而不会再照顾区议会的原来运作和需求。 　　民主党既然已经向中央政府提出了自己的方案，承诺不再提高叫价，就不要再作改变，以免给人得寸进尺的印象。区议会功能组别的候选人，应来自区议会，请勿偷梁换柱。

【 第1页 第2页 】