【 第1页 第2页 第3页 】

英九为未能延续国共领袖会晤推卸责任？

http://www.CRNTT.com   2010-06-03 08:25:25

既然马英九兼任国民党主席后，使到国共两党领袖会晤停顿，这就从一个侧面显出马英九兼任党主席的弊端。这使人想起了当年陈水扁要兼任民进党主席的所引发的政治后遗症。林浊水在《历史剧场－－痛苦执政八年》一书在描述陈水扁兼任党主席的弊端时指出，“陈水扁修改民进党党章，把主席直选改为由总统兼任时，陈水扁并不是如外界的批评是要以党领政，因为政已在掌控中，不需要以党领政，他要的是以主席领党，要以党领导国会，让国会党团总召以指定中常委的身份而成为党主席的部属，然后透过控制国会党团，以隔绝党和国会对政的干预。本来，他担任党主席时，邀张俊雄担任秘书长，张以为在总统兼任主席之下大可以有所作为，便主张‘党政同步’，提出中常会作为‘党、政、国会’政策平台的概念，但陈水扁则强调中常会不讨论重大政策和行政院人事。这一来，中常会只成为总统和行政院政令宣达的平台而已了。所以他兼任党主席的目的，清楚地完全符合他一贯弱化党和国会作为权力仲介角色的立场，而非予以强化。”  　　曾多次批评陈水扁兼任党主席是“独揽党政大权”，并于自己就职后多次公开表示不会兼任党主席的马英九，为了自己能由“泛蓝共主”变成“蓝绿共主”，使他要在“内阁”、“监察院”及“考试院”的人事上大量任命“独派”人物的做法得以畅通无阻，也为了在两岸关系上不让自己在大权旁落，却决定党政权力一把抓。由于他兼任党主席乃是基于权力的考量，希望让国民党的意志朝向他的意志集中，故他在兼任党主席之后，除了在党、政、国会关系上有步陈水扁后尘的迹象之外，更严重的是，因为国民党与民进党在统独立场上的根本不同，并因此而与对岸建立起国共平台，就显得兼任党主席的弊端凸显了。  　　实际上，过去国共两党领导人籍由“国共论坛”会面，但马英九接任党主席后，因身兼“总统”职务不便访问大陆，而他自己也曾明确表示不会在近期内实现“胡马会”，也就是说两党领导人没有了直接对话的机会，这就使得两岸的许多机遇难以被创造出来。连战、吴伯雄纵然可以国民党荣誉主席的身份，代表马英九与胡锦涛见面，但荣誉主席在国民党内没有真正的决策权，且连战、吴伯雄能得到多少授权，说话有多重分量，都是个问号，这实质上是要把“国共平台”降格处理。而一手促成“国共平台”的连战，被支去处理所谓“涉外事务”，也实质上就是在两岸事务上被边缘化了。更严重的是，如果是因为忌讳来自于民进党的阻力，身兼国民党主席的马英九不能实现“和平之旅”，从而对“国共平台”造成困扰，这正是千方百计阻挠两岸交流的民进党巴不得的。

【 第1页 第2页 第3页 】