【 第1页 第2页 第3页 】

泰国政局如何收场？

http://www.CRNTT.com   2010-04-04 09:06:32

但在曼谷的中产阶级看来，抽血对人体健康是一种伤害，而且这么多鲜血可以拯救多少生命，鲜血洒地简直就是糟蹋。而在泼血行动中，红衫军找来法师做法下咒，这在中产阶级看来，不仅违背佛教教义，而且根本就是不可救药的愚昧之举。 　　价值观上的难以调和，被他信任内的一系列扶持草根的政策给激活了。他信采取诸如30泰铢治百病的医疗保障计划、农民3年缓债的债务减免计划、百万头牛的生产资料扶助计划等措施，切实提高农民的生活水平，这使他成了底层民众的代言人。而曼谷的精英因为利益受损，更强调他信的腐败和徇私舞弊等道德瑕疵。双方因此各不相让，僵持至今。 　　而上层精英的贵族化和下层民众民粹化，通常是转型国家绕不开的重大问题。上层不愿放弃权力和下层的激进民粹倾向的迎头相撞，往往是是动荡和革命的脚本。 　　而要避免这一悲剧，双方都出现懂得妥协而又具有威信的领导固然重要，但这可遇而不可求。整个社会在日常事务中多加讨论和博弈，最大限度的逼近，得出对于转型的整体共识，是更加现实的道路。民主之道，显然并不在于一个阶层压倒另一个阶层的革命，而要通过各方协调达成共识，维护和增进所有人的权益。社会的深层问题，尤其是各地经济、文化的差异造成的分歧，不能集中到一场全民选举中央政权的大战上。对泰国来说，要让这一点在短期内成为全社会的共识，仍然是不可期的。 　　而泰国政治中的另一个不稳定因素是军队。自1932年迫使泰王改君主专制为君主立宪以来，军队在泰国政治生活中就发挥着举足轻重的作用。在宪制上，泰国军队独立于政府之外，而又在法律上不受国王的控制。二战结束以后的军政府领导人为了维持统治权威，于是大举宣传忠君爱国，结果使得虚位的泰王权威不断高涨。而普密蓬国王为人睿智慈爱、勤勉爱民，集各种美德于一身，从而得以以超然的姿态扮演权力平衡者的角色。 　　军队游离于政府之外，恰恰是国王所期待的。对于王室、军队和政府的关系，泰国枢密院主席炳。廷素拉暖的描述很传神：军队是马，政府是骑手，真正的主人是国王。 　　但这样的权力格局同样是不可持续的，普密蓬国王的超然地位，在他身后显然是不可传承和延续的。社会经济的两极分化和军队的国家化，在他当政的60年里始终无法得到解决。而这两个因素，将始终是泰国国家稳定和政治民主化的最大威胁。（特约撰稿赵灵敏）

【 第1页 第2页 第3页 】