您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
一杯水背后的蹊跷

http://www.CRNTT.com   2010-03-29 11:44:10  


 
  其实无论是哪一种原因,都暴露了一个问题,那就是警察有何理由冲到一线,站在乡长一边?要拘留也应该先拘留乡长,或者同时拘留?在一些时候,警察仿佛成了官员的家丁,甚至是不良官员的家丁,他们对官员唯命是从,官员让他们干啥他们干啥,让他们为非作歹他们也敢做。按说,警察不是家丁,不是资本的家丁,不是当地领导的家丁,也不是哪个部门的家丁,他们的要遵守的天条是法律,是正义。但是,在一些时候,警察动不动就冲到第一线,不管是主动还是被动,都显然不合理不合法。随意动用警力,滥用警械武器,频用强制措施,必然导致干群关系、警民关系紧张,制造出冤假错案。 

  二是乡长为何要让置村民于拘留所方肯甘心?报道中有一个细节耐人寻味:蒋友军称,如果是老百姓之间,这类小纠纷就算了。但这件事,不拘魏克兴,他将“没有办法在这个地方干下去”。原来如此!仔细琢磨这句话,便可发现,老农被拘不是因为他喝水,而是因为他冒犯了乡长,挑战了乡长的尊严,让乡长很没面子,乡长老羞成怒,于是“当场打电话给派出所,派出所来人将魏克兴带走”。原来拘留不拘留,依靠的不是法律,而是官员的脾气。还有,这也给老百姓一个教训,宁得罪君子不能得罪小人,宁和老百姓发生龃龉,别和当官的斗气。得罪了老百姓,一般没什么事,蒋乡长发话了——“如果是老百姓之间,这类小纠纷就算了。”但惹火了当官的,可就吃不了兜着走!难道法律因人而异,得罪了当官的就得罪加一等?再说,为什么不拘魏克兴就“没有办法在这个地方干下去”,这分明是杀鸡给猴看,这样的思维也许有几分真实,但明显流露出驭民的权力逻辑。 

  三是非法征地这个真问题不容回避。其实,老农魏克兴到乡里不是闹事的,是反映并寻求解决问题的,是讨要征地款的。此前,魏克兴所在的村,村民土地被非法征用,补偿三年未兑现。地被征时,农民要求看批文,政府不给看。如今,这块地被用作房地产开发,已经开始打桩。因此,正是非法征地在先,且相关部门不兑现补偿款,才引发了村民找乡长反映。试问,当地政府为何对村民非法征地?为何不兑现补偿款?这些疑问应该给予厘清和回应,因为这正是当地村民最关心的问题。奇怪的是,对于非法征地一事,蒋友军拒绝回应。这不免让人产生联想,事件的集中焦点就是此事,当地政府为何不予回应?非法征用土地,不补偿征地款,非同小事。要知道,非法征地引发的群体性事件可谓多矣,不打击非法征地现象,不让责任人受到惩处,就不能使村民得到安抚。 

  一杯水引发的杯具,令人唏嘘,但老农的被拘让我们看到了权力的骄傲,看到了警察的家丁化,看到了非法征地的大肆存在。也许吃了教训的老农魏克兴以后再也不敢随便用乡长的水杯了,也许乡长以后不会那么态度恶劣了,但是态度容易转变,权力逻辑难以改变,警察家丁化和非法征地该如何改变呢? 


 【 第1页 第2页 第3页 】