【 第1页 第2页 】

大陆为何不宜撤走沿海导弹？

http://www.CRNTT.com   2010-01-22 09:11:31

中国海军舰队进行加油训练。（资料图片） 　　中评社北京1月22日讯／新加坡《联合早报》今天登载薛力文章《大陆为何不宜撤走沿海导弹？》，文章指出，台湾如果不搞独立，根本不必担心会遭到大陆沿海导弹的袭击。而台湾如果执意推行台独，或者出现新的台独动作，则大陆的军事威慑又是绝对必要的。内容如下： 　　 　　马英九先生多次提到大陆沿海导弹问题，如2009年9月提到，“希望大陆面对台湾的导弹也能够考虑撤除或者移开，共创双方的和平环境”；2010年1月5日又提到，“台海情势趋于缓和，并重申希望大陆方面撤除对台导弹的立场”，因为“这是台湾人民感觉不好的项目”。 　　乍看起来，这种说法很有道理：美国在台湾没有一兵一卒，照样保持着强大的军事威慑力；大陆把大量的短程导弹部署在沿海地带（尤其是福建）的必要性并不大，完全可以撤除或者转移到内地其他地方；这样可以展示和平统一的诚意，并争取台湾民意，尤其是在两岸关系相对缓和的时期。笔者一度也持有类似的观点。但是，仔细深究后却发现：大陆没有必要、也不能这么做。 只要有台独就要保持威慑力 　　距离的远近与威慑的效果不构成正比，一个典型的例子是，美俄两国彼此间威慑最大的武器是远离对方的洲际弹道导弹。就中国大陆而言，只要增加导弹的射程，部署在内陆乃至中西部的导弹一样可以起到应有的威慑作用。远距离部署导弹给台湾方面增加的预警时间是有限的，并不能实质性减少威慑效果。 　　在台湾从法理上排除独立的可能性之前，大陆不可能放弃对台湾的军事威慑手段，导弹是威慑的重要组成部分。一些人认为大陆不妨在两岸关系缓和时期，把导弹部署在远离台湾的地方；等到两岸关系紧张时调整到沿海地带不迟。问题在于，这种通过距离的调节来发出信号的做法，效果是双重的。1996年的经验也提示，大陆如果在两岸关系紧张的时候把导弹移到福建沿海，很可能进一步强化台湾方面的独立情绪。

【 第1页 第2页 】