世界未来难捉摸 不如反求诸己

http://www.CRNTT.com   2009-12-12 10:41:22

发达国家不能总想着把怨气归于别人，把实际利益留给自己。 　　中评社台北12月12日讯／中研院史语所生物人类学者王道还今天在《联合报》登出文章“祸起萧墙之内”，强调“末日预言多，往往当不得真”；“未来难捉摸，不如反求诸己”。文章内容如下：    　　正在哥本哈根进行的全球暖化对策会议，盛况空前。开幕日放映的一部短片，以末日景象警告与会代表万一无法达成协议的后果，还有一位小女孩呼吁观众“救救世界”，似乎在呼应好莱坞的末日电影“二○一二”。 　　“二○一二”是以科学包装的“烧饼歌”，投资额高达二点二五亿美元（约新台币七十三亿），在哥本哈根会议前一个月推出，趁势又造势。由于它的音像特效动人心魄，世界各地上映第一周的票房总收入，就超过了投资额。这等眼光、盘算与执行力，教人不由得不赞叹。至于电影中的虚拟灾难，与哥本哈根各国代表的生活实境有什么关联，就难说了。 　　　　　　　　末日预言多 往往当不得真 　　其实，科学家的末日预言，往往当不得真。一九六八年出版的〈人口炸弹〉就是个例子，作者厄立克（Paul R. Ehrlich）是美国史丹佛大学的生物学教授。他警告世人：世界人口正以几何级数增长，即将耗尽全球自然资源；并预言一九七○年代、一九八○年代会发生大饥荒，死者数以亿计，特别是在印度与巴基斯坦。这种耸人听闻的说词，使〈人口炸弹〉成了畅销书，销售量超过百万。 　　事实上，厄立克不过是重弹十八世纪末马尔萨斯的老调。根据马尔萨斯的说法，疾病、意外、战争、饥荒是箝制人口成长的积极力量。二次世界大战结束后，那些力量在工业化国家式微了，因而涌现婴儿潮。不过厄立克没有察觉那只是泡沫。美国一九六○年的人口普查资料，已露出泡沫胀爆的端倪。美国的人口资料也不支持人口成长率以几何级数增长的结论。此外，一九六○年避孕丸在美国获准上市，直接抑制了人口成长。 　　同时，第三世界的粮食问题也由“绿色革命”解决了。二次世界大战结束后，美国民间协助墨西哥推动农业改革，一九六○年由联合国粮农组织（ＦＡＯ）推展到中东、近东与印度。结果，到了廿世纪末，世界人口由一九六○年的卅亿增长到六十亿，一直没发生过粮荒。自始就扮演关键角色的美国农学家波洛格（Norman E. Borlaug，一九一四-二○○九），一九七○年还得到诺贝尔和平奖的肯定。 　　　　　　　　　　 未来难捉摸 不如反求诸己 　　每个时代都有末日预言，有的反映真实的危机，有的只是“苦闷的象征”，甚至可能是哗众取宠的工具。以迫在眉睫的巨大灾变为诉求，也许能激励民众面对问题的意愿。但是，个人与社会必须采取的行动方案，例如改变生活方式，发展新的经济模式以及与环境的新关系，还需要基于在地观点的论证、规画与协商。 　　何况科学有时而穷。二○五○年台湾的气候与气象模式与现在会有多大差异，现在的科学仍然无法预测。与其辩论难以捉摸的未来，不如反求诸己：我们的社会可有因应未来变化的能力？ 　　这是我们能回答的，毫不含糊。二○五○年，台湾年满六十五岁的人超过总人口的三分之一；而工作年龄人口，数量大幅下降，比率才勉强过半（现在超过七成）。一九八五年出生的人，到时大概不能指望退休金。 　　十八世纪初，牛顿过世前，算出最后审判日最早在二○六○年降临。二○五○年的台湾人，绝不会嗤之以鼻。