| 陆配子女就学 何必污名化 | |
http://www.CRNTT.com 2009-10-08 11:29:51 |
“教育部”从人道考量，让部分来台依亲的陆配子女，得准用“境外优秀科学技术人才子女来台就学办法”，“免试”就读高中。部分“立委”抨击这是“优待外国人”的措施，质疑陆配子女怎可免试就读建中。甚至还冒出诸如“拖油瓶”、“他们到底有没有念过书都不知道”的歧视语言。 平心而论，为了让暑假期间来台的陆配子女赶得及入学，“教育部”临时暂借性质未必相合的“境外优秀科学技术人才子女来台就学办法”，确可能造成困扰。但“立委”过头的指控，不但造成公众误解，更有着“迷信考试分发”及“阶级歧视”的错误。 台湾一直以为“统一考试分发”最公平，却没看到考试的高分，其实往往是资源及环境堆出来的。没钱没空读书补习的孩子，或是思维模式不符合主流多数的文化族群，不但难以藉由教育翻身，还担了个“自己不用功”的污名！考试公平其实只是掩饰社会不公平的安慰剂罢了。 正因如此，我们有许多制度站在实质平等的角度，试图调整、突破“考试成绩唯一”的迷思。原住民学生加分、繁星计划、侨生与外籍学生的申请入学，多少都带有“调整成绩霸权”之考量。 “立委”们质疑陆配不是“境外优秀科技人才”，但“境外优秀科技人才”的“子女”为何就可以跳过基测？很简单：因为这些“优秀人才子女”在境外受教育，所以无论他们多“优秀”，都难以通过台湾的基测！相较起“吸引优秀人才”重要政策，“考试分发入学”这种技术性规则就可让步。此外，其实所有外国学生，依据“外国学生来台就学办法”，根本都是用申请入学的方法，从来没有人质疑说这是“优待外国人”！ 如果“吸引优秀人才”是重要政策，那么让极少数在大陆受教育的陆配子女能够实现受教权，难道就不是重要政策吗？陆配子女如果在台湾就读国中，那自然可以走基测分发。但已届龄高中年纪的大陆籍学生，要他们立即参加基测，真的叫做公平吗？ 这些质疑更隐含着偏见：“优秀人才”的子女，也必然“优秀”到可以免试读建中北一女？包括侨生在内，许多免试入学的学生，都得努力适应台湾的教育。但为何单单陆配子女，会被质疑“程度”？这些质疑难道不是基于“上流社会的子女一定好”这种血统及阶级偏见？再说得现实一点，如果陆配子女真的程度不够，县市教育局会蠢到把他们分发到明星学校吗？要怎样分发、甄试，技术上可以考量，但请不要随便污名化人家。 陆配子女来台，数量极少，但却面临截然不同的教育环境，必然与所有外籍生一样忐忑不安。我们该做的，是建构友善的环境，减少他们的适应问题，让他们看看台湾社会是多么包容体贴。这是多元文化的移民“国家”应做的事，也是自命“民主自由”的台湾，展现气度与水准的关键时刻！ |
