香港应切实把握金融业方向 | |
http://www.CRNTT.com 2009-09-25 11:51:49 |
如何巩固、提升香港国际金融中心地位?在目前和可预见未来,重点是积极拓展香港金融市场的人民币业务;同时,保持香港与全球主要金融市场联系,追赶全球金融市场发展。 积极拓展人民币业务 他报一篇专栏文章称:“香港财金高官曾一度寄望甚殷的人民币贸易结算安排,不经不觉已试行了两个多月,但如今不少官员谈及此事的成效时,都不禁‘头拧拧’,与政策在今年4月公布时,高官视之为香港‘人民币业务里程碑’的无限期盼,明显有着很大落差。”除批评内地对获准参与人民币贸易结算的企业名单“讳莫如深”外,“港官慨言,今次的人民币贸易结算安排可说重蹈了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系安排》(CEPA)的覆辙,因为政策大门开了之后,原来还有很多小门未开,令大家原来预期的成效大打折扣。”“听罢了上述‘苦水’后,大家应可明白财政司司长曾俊华上场后,为何除了推动香港与内地的经济关系之外,还要跑到老远的俄罗斯及中东,延揽当地的企业来港上市及在港发行伊斯兰债券。看来,愈来愈多官员已开始感受到内地市场虽然很大,兼且很有潜力,但制约原来同样很多。” 上述文章所言可断言颇成问题。 第一,无论人民币充分可兑换、适度国际化还是香港拓展人民币业务,都是开创性大事,“万事开头难”,遇到这样或那样的困难或障碍是十分正常的,不应该事先产生过分期望,也不应该在实践过程中遇到困难或障碍滋生畏难情绪。 事先对人民币贸易结算产生过高预期,以至感觉与实际情况有“很大落差”,所反映的不是人民币贸易结算“出师不利”,而是说这话的人在政治上的幼稚。 跟进外国债券上市 稍遇困难或情形不符预想就滋生畏难情绪,不仅是政治上幼稚的表现,更是缺乏基本素养的症状。 所以,把这一类想法和情绪表达出来,不仅不可能博取香港居民的同情和理解,恰恰相反,会加深他们对香港现状和前途的忧虑。 第二,财政司司长上任不久,提出香港要发展伊斯兰债券,为此,不仅财政司司长而且行政长官先后远赴中东。同时,财政司司长还提出香港应吸引俄罗斯等其他国家的企业来香港上市。这一切都是对的。但问题是,伊斯兰债券讲了两年多,至今不要说没有见其影甚至没有闻其声。至于吸引俄罗斯及其他国家企业来香港上市,也似乎未有续闻。原因何在?下文如何? 于是,谈论“大家应可明白财政司司长曾俊华上场后,为何除了推动香港与内地的经济关系之外,还要跑到老远的俄罗斯及中东,延揽当地的企业来港上市及在港发行伊斯兰债券”,颇引起关注? 至于说“看来,愈来愈多官员已开始感受到内地市场虽然很大,兼且很有潜力,但制约原来同样很多”,不是再次反映有些人在政治上幼稚,便是透露他们似乎已开始对香港金融市场拓展人民币业务意兴阑珊。果如此,则是值得香港金融界和社会各界关注的动向。 巩固金融中心地位 回顾香港特别行政区成立以来12年多一点的历史,在第1届和第2届特区政府任内,提出来不少很好的目标,但缺乏付诸实施的行动;在第2届政府的大约后半期以及第3届政府的前半期,似乎欲“坐言起行”,名之曰“强政励治”,但很快又是“有言论而乏行动”。伊斯兰债券是一个具代表性的事例,吸引俄罗斯及其他国家企业来香港上市是又一个具代表性事例。 香港拓展人民币业务得力于中央的支持和推动,尽管至今进展不大,却是确有成果。如果因为进一步拓展人民币贸易结算初步成果不符预期便欲打退堂鼓,究竟是要巩固、提升香港国际金融中心地位还是相反? 希望行政长官在2009-10年施政报告中,不仅交代关于推动6大产业发展的新政策措施,而且交代关于巩固、提升香港国际金融中心的新政策措施。 |