【 第1页 第2页 】

甄别复苏阶段 乃各国调控首要前提

http://www.CRNTT.com   2009-07-17 09:21:09

其次，经济体健康复苏忧虑。无论是从不主张经济干预的自由市场学派，抑或是适度干预的凯恩斯学派，实际上对政府公共干预的态度有一点是极为相似的——干预的根本目的也是重建经济的自我修复机制，在经济能够自行复苏、进入良性循环的正反馈时期，政府是不会去干预的。这主要是为了防范经济过度干预带来的负面效应，如信贷过度发放带来的金融市场膨胀，货币政策过于宽松带来的通胀压力等等。因而为了避免给经济复苏之后带来后遗症，尽早在经济复苏机制重建之后停止干预、甚至采取适度的紧缩政策是正确的选择。 　　然而上述分析均是建立在对经济复苏已经初现端倪的基础之上的，如果经济复苏机制并未扎实确立，那么过快的放弃持续的后续措施，不仅会使以前的救市努力功亏一篑，同时也会造成经济重陷衰退或者复苏进程放缓的困境。这也是为何佐利克急于纠正世界各国领导层心态的首要原因。事实上，以美国为首的发达国家目前可以确定的，也仅仅是衰退速度放缓，离真正重建经济自我修复机制还有相当大的距离。美国副总统拜登在7月5日播出的美国广播公司(ABC)谈话节目中也公开承认：奥巴马政府对美国经济所陷困境的程度估计不足。 　　就当前发达国家的形势来看，以美国为首的发达国家要想实现可持续的救市目标，必须做到以下几点：第一，从宏观救市转向着眼微观。最为迫切的是解决失业率居高不下的问题，只有公众就业水平回覆正常，消费者信心才能真正得到恢复。在美国这样主要依靠居民消费推动经济增长的国家，消费者信心无疑对经济复苏起到至关重要的作用。 　　但是任何信心都不可能是无本之木，必须在切实可靠的经济基础之上，才能获得真正的信心。当市场普遍预期失业率还会进一步提升，甚至逼近1982年战后最高点10.8%的时候，不仅潜在消费不足，同时企业也会加剧紧缩预期，信心更无从谈起。美联社最近对美国3100多个县所作的经济压力调查显示：今年5月，美国全国各县的平均“经济压力指数”从前一个月的9.7升至10，而超过11，即为压力过大。 　　其二，加强金融市场监管。即便是白宫一再抗议，依然不能阻止华尔街受援机构逆势加薪，这一点充分表明了奥巴马政府对目前金融市场监管的乏力。而缺乏有效的监管可能会给经济复苏带来巨大的潜在冲击，如大宗商品市场与股市宽幅震荡会加剧通胀与货币贬值压力，对经济重建良性循环都有巨大的冲击。 　　照此看来，现在全球的经济复苏究竟算是到了哪个阶段呢？

【 第1页 第2页 】