您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
坏经济会让人变好吗?

http://www.CRNTT.com   2009-05-29 10:30:44  


 
  如果是,中国当抓住这个机会,将30年来积累的贫富不均、中产瓶颈等问题一揽子解决掉。“国有财富”(国有似乎变相为利益集团所有)向国民转让。张维迎等学者提出利用这次危机推动国家财富向国民财富转移。张曾提出将中国庞大外汇储备的一半分发给百姓,这笔储备在海外的投资正面临巨额贬值。 

  张维迎的另一项大胆提案,是发放国有企业股权,而非消费券给全体中国人民。拿出40%即约6万亿,让百姓持有资本收入,这等于给他一个会下蛋的母鶏,而不是只给一个鶏蛋。“最简单的办法就是,农村人给2份,城里人给1份;富人给1份,穷人给2份。……可以大大缩小收入分配差距。” 

  这项提案的关键点在于释放民间活力。民间活力决定投资方向,造就中国未来发展。由于利益格局封闭,这股劲都一举压在股市楼市上。中国改革开放,一句话,不就是释放民间活力吗?所谓改革理论,不就是民间创举和创新的总结吗?道理好像一讲就清楚,可“扫帚不到,灰尘不会自已跑掉”,愤青的口水能打掉或至少打动利益集团吗? 

  此外,4万亿这笔数,如果少一笔农民工培训费,就是忽视他们30年来的贡献,将欠下巨债。培训民工比修几条公路更能救市。救市最终取决于人,农民工是未来中国劳动者主体,决定中国产业结构能否升级。 

  平权与均富,还富于民,还权于民,还机会于民,是经济危机给中国带来“转运”的契机。错过了,将花巨额代价来修补,或许根本不再有机会。 

  中国的改革开放绝不是北京的一小撮理论家讨论出来的,甚至不是哪位开明的官员倡导出来的,而是一双双勤劳的手做出来的,一帮洗脚上田的企业家闯出来的。 

  让经济危机拯救我们吧 

  2008年是“拐点之年”。历史学家们会毫无争议地在这一年上标上红星。这一年不仅爆发全球性金融危机,百年一遇,而且对中国,这一年还是大起大落、大喜大悲的一年,发生商业道德危机的一年。“三聚氰胺”案引发全民思考,我们的GDP里究竟有多少“三聚氰胺”? 

  孙立平教授揭示,对中国社会最大的威胁可能不是社会动荡,而是社会溃败。社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架,而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死,机能失效。社会溃败的提法,类似费孝通先生的“社会侵蚀”和亨廷顿的“政治衰败”。正月元宵节央视大火,损失达几十个亿,网络上一片幸灾乐祸之声。没有悲伤,没有痛心。只有幸灾乐祸。有人说,我们这个民族没救了。也有人说,几十个亿烧掉就烧掉吧,不被烧掉也会被吃掉。 

  我们在生理上和心理上,都“三聚氰胺”吃多了,我们的一部分已经坏死。我们犬儒当道,我们愤青骂街,都是虚张声势。我们一部分已经坏死,只是自己还不知道。 

  在这种社会生态下,一家杂志社发问:坏经济能让我们变好吗?这种忧国忧民可能被看作是不合时宜的。但还是不妨努力地找出变好的可能。一部分坏死,但也意味着新生。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】