【 第1页 第2页 第3页 】

大学生为何成了“中国式菲佣”

http://www.CRNTT.com   2009-03-02 09:50:15

既然民营企业的力量如此之大，政府一定会大力扶植吧？实际上远非如此。在去冬卷席而来的金融风暴中，全国今年上半年有6.7万家中小企业倒闭。而作为劳动密集型产业代表的纺织行业中小企业倒闭超过1万多家，有2/3的纺织企业面临重整或洗牌，导致超过2000万工人解聘，这算是“倒闭重灾区”。除此外，众多出口型企业、空调企业、电视行业以及靠“代工”以求生存的企业都面临洗牌和淘汰。  　　面对这样的惨状，国家为了挽救对国民经济至关重要的中小企业作了些什么呢？我们以企业需要输血的“资金”——即融资一项来说事：我国接近90%的民营企业面临融资困难，由于民营中小企业的市场淘汰率远高于国有大中型企业，银行贷款要承担更大的风险。因此一般国有商业银行优先保证国有大中型企业，最后才会考虑到民营中小企业。这就让中小企业在生死关头，总处在一种不安全的状态。其次，与国有大中型企业相比，民营企业在借款时不仅无法享受优惠利率，还要支付更多的浮动利息。这又无疑加大了中小企业的运营和生产成本。第三，贷款手续繁复、审批时间过长使得许多中小企业为求发展不得不退而求其次，从民间渠道融资，这种融资，都是大家心知肚明的，息金付出要大于银行融资，毫无疑问，这无形中加大了中小企业的经营负担，使中小企业在市场竞争中处于不利地位。据权威数字表明，2008年第一季度全国各大商业银行贷款额超过2.2万亿元，其中只有约3000亿元贷款落实到中小企业，真可谓“杯水车薪”。——这就是对国民经济至关重要的中小企业的真实生存状况。  　　与此同时，我们还在去年晚些时候听到某省高官提出“倒闭的民营企业不代表先进生产力”。我有些不明白，对于一个创造全国GDP的65%、容纳80%就业人口、占总出口额68%的经济板块，在他们碰到困难，需要扶助，需要理解的时候，怎么可以以“不代表先进生产力”一语予以打发呢？此声音一出，不禁又让民营企业主们心寒和仿徨。80%劳动力的老板仿徨了，新毕业的大学生还能找到工作吗？  　　反观以对所谓“代表先进生产力”的国企，国家的态度又怎样呢？  　　中国政府有着向国企注资的“传统”。从1998年向四大国有银行注资2700亿到最近的向国航注资95亿，中铝向力拓注资195亿美元，没有政府帮忙，自己也很难有这个能力。政府注资的理由多为“政策性亏损”。就是说，这些国企亏损幷非由于经营管理不善，而是由于国家总体部署的需要，企业亏损是一种顾全大局的行为。事实真的如此吗，其实很难说。注资“注”到谁的口袋，也很难说。这些令人尴尬的问题我们先且不说，那么，这些通过证策性拨款受益的国有企业，他们又是如何回报社会的呢？

【 第1页 第2页 第3页 】