【 第1页 第2页 】

民进党为迎接“立委”选举将改打组织战

http://www.CRNTT.com   2009-01-31 07:49:54

放眼二零一二年“立委”选举，蔡英文开始注重“组织战”。 　　中评社北京1月31日讯／澳门《新华澳报》今日刊载评论员富权文章“民进党为迎接‘立委’选举将改打组织战”，文章说，民进党正在检讨其“重文宣轻组织”的选举策略，开始注重“组织战”。这对擅长“组织战”的国民党来说，是一个严重的警号。全文如下： 　　民进党为放眼二零一二年“立委”选举，拟制订《区域“立法委员”选区组织设立办法》草案，依“立委”选区设置区发展组织，由党籍“立委”或将参选“立委”的人士出任主任委员，以利于有志参选公职者提早布局。此显示，经过去年“立委”和“总统”选举失败的教训，民进党正在检讨其“重文宣轻组织”的选举策略，开始注重“组织战”。这对擅长“组织战”的国民党来说，是一个严重的警号。 　　众所周知，国、民两党由于在历史背景、组织形态及财力、人才组织等方面存在着较大的差异，因而在历次公职选举中，都“实事求是”地根据自己的特质，“因地制宜”地形成了自己的选战作风。其中，国民党由于历史悠久，在台湾地区经营了数十年，早就建立了“条条”和“块块”相结合、密不透风的组织架构，再加上拥有庞大的地方派系，因而在公职选举中擅打“组织战”，并根据县（市）、乡镇（区）、村（里）等三级行政架构，部署了以大、中、小桩脚为骨干的选举动员网络。而民进党因其基层组织架构未能深入到乡镇（区）、村（里）一级，再加上欠缺财力部署桩脚，就只好根据自己拥有众多能说会写人才的特点，以发动“文宣战”为主。 　　民进党“文宣战”的特点，是攻击性强，善于抓住流行、强调所谓的“本土”。其“文宣”往往与选战整体的节奏、选举策略结合得比较好，在操作话题、选择出手时机、运作媒体吸引舆论注意力，以及操作的细腻等方面也比较突出。在台湾地区仍处于“戒严”或“解戒”后“民（主）智”初开时期，民进党在公职选举中开展的“文宣战”，往往能收“避短”（组织和财力）“扬长”（攻击国民党“独裁”或“黑金”）之效，获得不满国民党的选民的支持，因而能够冲破国民党的“组织”和“贿选”重围，取得选战佳绩，并积少成多，化量变为质变，完成了“地方包围中央”的选举战略部署，夺得了两次“总统”选举的胜利。 　　但物极必反。民进党执政后，所处位置发生了重大变化，以往攻击执政党的文宣方式已经失焦。虽然在公职选举中运用的“文宣战”在宣扬“本土”方面仍能收到一定的效果，但仍是沦为“口水战”。再加上选民的“民智”已开，不再轻信宣传，而是着重实绩，尤其是陈水扁贪腐案发，民进党再好的口才也难以将“黑”的硬拗成“白”，因而“文宣战”的实质效力渐渐下降。而国民党的“组织战”则继续发挥作用。因此，民进党连续输掉二零零八年的“立委”和“总统”选举，原因固然很多，但其“文宣战”失效，国民党的“组织战”却事半功倍，也是其中的一个重要原因。

【 第1页 第2页 】