【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：融合发展与港台机遇

http://www.CRNTT.com   2024-02-10 23:53:22

李环   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 李环：两岸融合发展的借鉴与挑战 　　各位下午好。我做香港问题研究时间相对较长，做两岸研究会讲“融合”，但港澳研究一般讲“融入”。融合发展是融为一体、合而为一的发展。融合模式不同，发展的成效不同。近年两岸融合发展取得积极成果，但也面临不少障碍和挑战，需创新思维，积极应变，可适当借鉴其他国家和地区内部融合经验，包括港澳融入国家发展大局的经验，不断筑牢统一的社会基础。 　　两岸融合模式的普遍性与特殊性　 　　在社会人文领域，融合发展强调的是不同文化背景、不同生活方式或不同社会制度人群之间经由密切交流互动，最终达至和谐共生、共同发展的状态。融合发展一般是经由政治、经济、社会文化等的制度性或自发性的交流，经过一定的时间，发展到一定深度，形成你中有我、我中有你的状态。 　　在一个主权国家内部，融合常常被用来描述移民问题。两岸的融合发展固然与移民问题无关，但涉及不同制度、不同理念的融合，可从其他国家和地区的移民融合模式中找到一定借鉴：一是同化模式，其在公共领域主张同一的文化价值理念和生活方式，外来者需要完全认同和接受。二是社区模式，主张各自为政式的多元共存，期冀“井水不犯河水”。三是熔炉模式，是一种互相影响后的“重塑”，政府希望达到一种互相借鉴，你中有我、我中有你的状态，努力调和不同文化与宗教可能带来的矛盾与冲突。 　　美国作为一个移民国家，曾被视为“大熔炉”的典型。一代又一代的移民带来挑战，也给予美国“重塑美国”的机遇。然而，早在20世纪60年代，就有学者提出美国已不是“民族大熔炉”，而似乎变成了“民族博物馆”。上世纪90年代，有学者以“织锦”（tapestry）来比喻美国的文化特性。 　　两岸融合发展的最终目标是祖国统一。台湾问题因国共内战形成，是政治军事问题，需要以政治或军事手段解决；两岸人民同根同源，同文同种，是民族感情问题，需要以情动人来强化互动。同为中华民族一分子，不存在上述融合模式中的文化冲突问题，但存在突破现实政治困境，以何种方式进行融合、以期筑牢中华民族共同体意识的问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】