【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
中评智库:俄乌中美三组变数如何影响世界? | |
http://www.CRNTT.com 2023-08-01 00:03:45 |
不过,我们还需要考虑到这样一个情况,那就是美国跨党派的传统建制型政治力量对于乌克兰仍是总体力挺的,共和党从整体层面而言也仍然宣称自身在捍卫乌克兰。美国学者Alan Cafruny即指出,如果特朗普胜选,同时宣布大幅削减对乌克兰的支援,那么不仅共和党政客的主流派系不会声援他,就连共和党中的挺特朗普派也不会敢于大声回应他。另一位美国分析人士George Beebe则认为,即使特朗普成功当选第二任期,普京也不会敢于完全信任特氏,因为普京深知,特朗普的白宫外交团队里必将有很多人是完全不愿意美俄和解的,俄乌之争已经在美国政治决策圈里形成了浓厚且深远的反俄气氛。 如果拜登在俄乌战事上能基本维持住对乌方还算是较为有利的现局面,在国内治理上能够避免大的经济问题和金融危机风险,那么总体而言,他对特朗普(或特朗普之外的其他共和党人)还是颇有一战之力的。依据现有的各项资料,我们并不能假定拜登政府已然穷途末路、必然不堪一击。 按照美国最新民调显示,至少55%的美国选民既不想要特朗普,也不想要拜登,他们没有兴趣看到这二人又代表两大党来对决一次。而美国华尔街金融资本似乎也青睐这二人之外的潜在候选人,比如JPMorgan的现任CEO 杰米·戴蒙(Jamie Dimon)就被一些华尔街金融资本视为具高度竞争力的潜在选项 。特朗普曾经的副手彭斯也已宣称会加入选战。但这些人是否真能改变再一次的特拜对决的局面,目前仍有待进一步观察。 正如美国政治分析人士David Rothkopf所指出的那样,目前特朗普虽在共和党内仍很有人气,但却面临司法诉讼缠身的窘境,普京虽在俄罗斯国内仍有不少支持者,但却面临俄乌冲突久而不决、西方世界群起制裁的麻烦,二人都处于艰难情势,在彼此之间比以往任何时候都更需要能互帮互助,遥相呼应,而目前存在的对二人都会有利的最大翻盘机会就是特氏赢得2024大选 。从目前的情况来看,俄乌战场持续拉锯是个相对的大概率事件,特朗普和拜登持续拉锯也是个相对的大概率事件,因此,较大的一种可能是,俄罗斯方面会倾其所能协助特朗普在2024年大选获胜,并藉此最终实现大幅降低美国对乌克兰的援助力度。对于俄罗斯来说,如果2024年之后美国持续由拜登或民主党方面政治人物执政,俄罗斯的处境将相当麻烦。这里还需要考虑到这样一个层面,也就是人工智慧技术的飞速革新和发展。这在客观上导致影响美国大选结果的成本在降低,而效率在提高。这里可能的路径包括:⑴通过大量伪造视频音讯而影响美国大选进程走向,令辟谣者疲于奔命;⑵使用更有效的演算法来试图更精准地影响投票者的决定;⑶甚至存在从技术上直接篡改选举结果的可能等。特朗普阵营固然可能会这么做,俄罗斯方面亦有如此操作的可能(因为可以在成本较小的前提下造成较大事实收益)。 对于特朗普来说,存在较大可能性他会继续使用其所谓“联俄制中”之策,对于普京来说,也存在较大可能性他会不仅乐见特朗普上台,而且乐见特朗普采取“联俄制中”之策,但从终极意义而言,特朗普和普京的思路又是非常不一致的。特朗普的思路目的在于击败拜登,取得美国国内的领导权,执政后目的也仍是巩固与加强自身统治地位,但普京的实际想法却远不止“联美制中”这么简单,因为俄中关系总体是较好的,彼此都没有置对方于死地的动机和意图,而且普京对于削弱美国有一种孜孜以求的态度,在俄乌战事上严重吃亏之后更是如此。因此,普京的战略决策动机也许是非常复杂的,他很可能寄希望于通过特朗普在美国国内削弱其整体实力,同时通过特朗普大幅削弱刚被部分修复的美欧间关系。普京可能在表面上会呼应特朗普,但其实际战略目的却很可能会将特朗普也玩弄于股掌之间。我们从中国角度出发,也许就要考虑这样一个问题:俄乌战场如果持续胶着下去,是否意味着普京会有更迫切的动力急欲扶特朗普再次上台? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |