您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:十字路口的阿富汗与地缘政治效应

http://www.CRNTT.com   2021-10-16 00:03:53  


 
  二、地缘棋子与地缘政治涟漪

  20年前的“9·11”事件和阿富汗战争,使反恐战争成为美国全球战略的重中之重,极大改变了美国全球战略的既定轨道,也极大改变了中亚、南亚的地缘政治环境。今天,阿富汗局势再次发生根本性变化,标志着美国对外战略的重大调整和国际反恐战争进入新阶段,引发主要地缘力量在该地区的重新布局和博弈。

  (一)美国战略信誉受损,盟友体系和伙伴国网络进一步松动。

  特朗普时期过度强调“美国优先”“美国第一”,不愿承担过多国际责任,基于本国利益频频“退群”“毁约”,与盟友交往时“精心算计”,使得盟友与美国有所疏远,美国朋友圈越来越小。拜登政府上台后,突出共同的价值观,通过美国-欧盟峰会、美日印澳四边机制等,着力修补和重塑盟友关系。

  但是,此次美国从阿富汗仓促撤军,既没有与盟友进行充分协商,也没有考虑到盟友在难民、恐怖主义、女性权利等问题上的利益关切。以欧洲为例,2019年、2020年阿富汗都是欧盟最大的难民来源国,已经给欧盟国家造成沉重负担,而美撤军引起的新一波难民潮势必推高难民压力。欧洲盟友当初应美要求参加阿富汗反恐,现在美国却“半途而废”,使欧洲领导人认为这是对西方模式的重大创伤。英法德等国政治领导人和战略界认为,阿富汗乱局是“西方世界的耻辱”,“北约近20年来最大的军事失败”。再以印度为例,印度是美国推进印太战略的重要伙伴,但美国却并未充分顾及印度在阿富汗问题上的安全关切。出于地缘政治和反恐的原因,印度一直反对特朗普政府与阿塔和谈。2020年2月特朗普出访印度期间,印度总理莫迪专门向其表示“不能任由巴基斯坦在阿富汗行事,阿富汗过去19年取得的成果不能白费”。拜登政府今年4月宣布加速撤军之后,阿塔在战场上攻势如潮,印度则表示“不要过早地认为阿塔肯定掌权”,足见其对阿塔夺权的担忧。

  欧洲和印度的反对声并没有影响美国决定,美国依然按照本国战略部署完成撤军,也使盟友及伙伴认清“美国优先”并非特朗普现象,而是美国对外战略的基因。因此,美国在阿富汗问题上的我行我素、美国扶持的加尼政府的一击即溃,都使得其国际领导力和国家信誉严重受挫,削弱美国的盟友体系和伙伴国网络。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】