【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 | |
中评大咖讲书:洪雯谈两个香港鸿沟 | |
http://www.CRNTT.com 2021-09-16 00:05:53 |
财富推动型的经济和金融化、地产化的发展趋势,深刻影响了社会资本和人才的流向。香港每年的状元,除了选择学医,就是修读金融和法律,就都是“一号香港”的产业。而且,当经济过度金融化和地产化时,会大大压抑创新、创业、创意,所以香港这么多年来经济一直缺乏活力。我来香港20年,没有见过本地一家大型新企业出现,新产业更难以扩张。年轻人在这个社会中靠劳动谋生,收入增长永远是追不上楼价和通胀的。所以,他们关心的公平正义不再是如何去创新,如何去推动社会的发展,只聚焦于资源再分配,只关心分配上的公平,而不再关心社会发展的动力。 所以,我们看到的是平行时空中出现两个撕裂的香港,以及他们之间越来越触目惊心的对比。各种研究报告普遍给出的政策建议都是“融入国家发展大局”、“用香港所长去服务国家所需”,这两点我非常赞同,而且我也认为是香港未来发展必须坚定去走的方向。可是,这两个方向是否足以解决“二号香港”面对的问题? 我们经常讲,香港未来要融入国家发展大局,事实上香港一直都在国家大局里。中国改革开放以来,香港就是全国最大的外资来源,到今天为止,改革开放40年,香港贡献了全国超过50%的FDI(外商直接投资),在大湾区则达到60%—70%,个别城市到80%。香港一直都不是局外人。此外,就是“CEPA悖论”,企业将部分功能转移内地,融入国家发展大局,但企业获利的同时本地的产业和就业是在流失的。 再有就是“用香港所长,服务国家所需”,可是香港的“所长”基本上都是集中在“一号香港”,受益的只有“一号香港”的精英。“二号香港”需要什么?需要补短板,需要吸收别人的所长。 所以,我希望能够去深刻辨析两个香港的实际需求,从各自的发展需求出发,找到有针对性的建议,从香港人的切身利益出发,找到令他们能够分享经济发展的解决方案。 两个香港撕裂的三大根源 我觉得主要有三大因素造成了两个香港撕裂的根源。第一,超级全球化下香港的三次既成功又失败的转型;第二,香港自由放任体制下资本霸权的形成;第三,移民因素的冲击。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 |