【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评智库：港式资本主义劣变 需积极应对

http://www.CRNTT.com   2021-06-28 00:03:59

2006年，特首曾荫权在香港部分舆论压力下，作出一项放弃监管资本垄断的重大决策，宣布不再沿用港英政府制定的积极不干预政策（positivenon-interventionism）。该项政策在20世纪70年代由财政司夏鼎基提出，旨在重新界定政府处理自由经济的原则：即在正常情况下，政府不干预经济的自由运作；但当经济出现问题，政府就要干预。干预的首要问题是：由于市场的不完善而引致垄断出现。显然，积极不干预政策是港英政府维护自由经济、化解垄断等经济问题的政策，包含有“积极的”而非“消极的”内核。可是，反对此项政策的舆论只作望文生义的宣传，就在抛弃殖民管治污水的名义下，将政府理应干预垄断的责任也一起抛掉了。结果，数年之后在香港出版的一本披露香港房地产业垄断内情的中译英图书，将一个入木三分的概念广泛传播，引发共鸣，这就是：地产霸权。④ 　　爱国爱港议员居多数席位的香港立法会，同样袒护港式资本主义的原始落后性。其中典型案例，就是多年来建制派的议员一再否决同为建制派的工联会议员提出的要求制定标准工时议案，遂使香港成为当今世界上极为罕有的坚持拒绝立法实行八小时工作制的经济体。八小时工作制是19世纪80年代后期国际工人运动争取的目标，促使美国政府率先立法实施。1918年第一次世界大战结束后，西方资本主义国家普遍立法实行八小时工作制。在香港，1925年爆发的省港大罢工向港英政府提出六项要求，其中一条就是要求实行八小时工作制。至今，八小时工作制在美国率先立法和在西方资本主义国家普遍立法已经100多年，在香港最早吶喊的工人要求也将近100年。香港立法会中维护资方利益的多数议员却依然振振有辞，一再否决代表劳方代表要求制定的标准工时议案。港式资本主义顽固延续其原始落后性，已经达到无以复加的地步。 　　四、港式资本主义的前景思考 　　“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变。”这是写在1990年公布的香港《基本法》“总则”第五条的文字，也是中国政府实行“一国两制”的庄严承诺。 　　《基本法》公布至今已经30余年，香港回归祖国、实施《基本法》至今也将近24年。在此期间，香港原有的资本主义制度和生活方式已经发生根本性的重大变化：华商体现的港式资本主义已经取代英商体现的英式资本主义，成为香港资本主义的主体；港式资本主义已经在香港回归后的本地市场，将原来一以贯之的自由经济，转化为以房地产商为主导的垄断经济；港式资本主义的垄断已经加剧香港贫富悬殊，固化阶层世袭，窒碍普通市民努力拼搏以开拓向上发展的空间，造成民怨鼎沸，社会动荡；别有用心的势力乘机煽风点火，将“港独”、“反中”作为民怨的宣泄口，酿成近年接二连三爆发的种种事件。港式资本主义的内在症结，还导致香港在与内地经济合作中，从先前的龙头地位，蜕变为车轮角色，而且很有可能在不远的将来从牵引轮继续蜕变为被动轮。 　　在这种情况下，倘若继续以“五十年不变”的宣示，对正在劣变中的港式资本主义症结不闻不问，允许其“马照跑、舞照跳”，而专注于以国安法震慑反对势力，以爱国主义教育整合港人民心，固然可以迅速恢复香港社会秩序，却难以恢复先前依靠自由经济创造的长期繁荣和稳定。因为经济是一切社会问题的基础，自由经济是香港发展的内在动力。只有运用正确的经济手段，化解垄断，恢复香港自由经济的生机，才能从根本上化解港式资本主义垄断造成社会乃至政治问题的根本症结。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】