【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
史文:美台官员互动不受限是发狂的 | |
http://www.CRNTT.com 2021-04-11 00:04:29 |
在美国国会推出上述议案之日,《纽约时报》发表题为“拜登政府强势支持台湾,是时候放弃“战略模糊”了吗?”的报道。报道指出,随着中国力量和雄心的日益增强,加之北京判断华盛顿将被削弱和分散注意力,有关美国是否应该对台湾防御做出更清晰的承诺的辩论正在进行中,部分是为了降低因中国误判而导致不必要战争的风险。 对此,史文也在推特上说:“无论如何都会坚定捍卫台湾的承诺是大错特错的。”他指出,《纽约时报》的这篇文章没有提到中方的盘算,显然是“假定北京军事肌肉秀只是突然出现,没有别的原因,只想骚扰台湾并显示其日益增长的雄心”。 史文指出,吓阻台湾冲突不仅是一个军事问题,尤其是在美国不再能确定自己会在台湾冲突中获胜的情况下,无论出现什么出色的技术。他认为,有效的关于台湾的威慑需要广泛的成本施加战略,远超出军事问题,并加上可信的保证战略--传达美国一个中国立场的持续可信度。他说,有些人可能不喜欢这种假定的模糊性,但这是处理台湾问题的最不危险的方法,“真的没有合理的替代选择”。 有人认为中国大陆就是坚持要对台湾动武,不管政治环境如何,代价如何,只要北京认为自己能在军事上获胜,就会对台动武。史文则指出:绝对没有明确的证据表明,这是北京的盘算;北京只有在盘算出没有合理的选择,和平统一的机会几乎为零时才会使用武力;通过保证美国无论如何将保卫台湾,北京毫无疑问会被推动超那个方向进行盘算。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |