您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:民进党台独意识形态的制约与重构

http://www.CRNTT.com   2021-01-02 00:15:33  


 
  明显的,民进党在制定两岸政策时,亦不得不正视以上这些台湾内部的制约力量。就争取选票支持、赢得胜选执政的务实面来说,民进党两岸政策的衍化,似乎比国民党更有弹性,更能抓住台湾内部民意的氛围。而目前,虽然蔡英文的两岸政策,仍然是坚持否认“九二共识”的回答,但是也不至于再于未来提出更为“激进的主张”。寻求在语汇上创造出两岸双方都接受的主张,亦是蔡英文所说“求同存异”;这个“求”的过程,即是蔡英文政府所要面对及努力的方向及手段,而“同”是包括在“名词”上求取一致都接受的说法。至于接受“异”,则可以说是“维持现状”的另一种说法。在目前的政治现实下,的确存在两岸民众对于统独不一样的观点及说法,不只是红蓝绿白,包括在大蓝小蓝、大绿小绿等各阵营内部也各有分歧。

  在未来,民进党为了避免台湾经济持续下滑,进而影响下一次选举的选票,势必不得不正视大陆对台经贸的影响与效应。而就两岸政策上,可以预见,将走向不挑衅的路线。纵使“台湾独立”仍然是民进党的“党魂”,但是,外显的方式则走向以不同的语汇来维持包装其“台独”的说法,或是避免提及争议性的主张及语言。

  三、民进党“台独”意识形态的结构功能分析

  意识形态的组织性或组织性的意识形态,是指意识形态之所以能够使群众产生献身,甚至是行动的意愿,这是因为意识形态必须是以“政治组织”作为中介,才能达到上述的功能。学者舒曼(Franz Schurmann)便视意识形态为“组织的思想特质”(thinking characteristic of an organization),也就是采取“组织性的意识形态”(organizational ideology)之看法,他认为组织性的意识形态之定义,就是一套系统性观念加上有效的行动,虽然令人感觉较为抽象,但是人们必须在这样的基本影响之下从事能够获取成果的行动,因此这个组织存在的目的便是要采取行动。

  舒曼进一步认为,意识形态之所以能够号召群众、动员群众,乃是因为意识形态是以政治团体作为中介。换句话说,我们所说的意识形态,基本上是一种组织性的意识形态,脱离了组织而谈论意识形态是不可能的。

  若说“意识形态”是人类意识和生活意义运作的媒介,它包括日常生活的概念、经验和具体的知识学理,则“政治意识形态”(Political Ideology)即指“信仰体系”(Belief System),它包括一套与人性和社会有关的规范性或经验性基本命题,这些基本命题用来解释或辩护人类现实存在或未来存在情状,并指导或维护既存政治秩序之发展。或者,我们从内容分析和符号系统加以分析,如果它是以影响人们的政治行为导向的,我们就可以称呼为政治的意识形态,政治意识形态之所以重要,在于它指导、支持或激励以及限定个人、团体与国家政治行为。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】