【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：江启臣能带领国民党重新启程吗？

http://www.CRNTT.com   2020-06-14 00:25:49

毋庸讳言，国民党现在已经到了生死存亡的关头，岛内民进党已经占据绝对优势和话语权，还在不断向深绿“台独”集结靠拢，对国民党产生泰山压顶似的咄咄逼人压力。国民党不但没有抱团取暖，反而内部倾轧，给人“恨铁不成钢”的印象，仿佛成为了民进党跟班小弟；不但没有成为制衡民进党的力量，反而给外界造成两党“绿色同盟”观感，其选票逐渐流失，拥趸正在出走。如果说2020大选台湾的两岸认同还有552万票，随着老一代逐渐凋零，在“去中国化”的新台湾人逐渐成长中，两岸认同的选票还会继续衰落，台湾与大陆就会渐行渐远。可惜的是，截至目前，江启臣上任将近两个月，我们还看不到江启臣在两岸论述有任何重大突破，针对“九二共识”这一原则性问题，还在采取回避游离的态度，江启臣认为“九二共识”论述应充分讨论，他若直接定调不够民主，令人唏嘘不已。 　　五、江启臣如何带领国民党重新启程 　　当务之急，国民党一定要重振雄风，前提就涉及到了国民党的核心理念，如果没有核心理念，或者说核心理念缺乏吸引力，不能争取社会主流的认同，年轻人甚至不参与，是没有任何希望的。同时两岸政策如何定位，也无法回避。不管任何时候，国民党的两岸优势是承认“九二共识”，“九二共识”密切了两岸交流，推动两岸关系和平发展，加强两岸经济文化等全方位交流合作，为两岸人民带来的实实在在的福祉，只能加强和深化，不能取消和废除。 　　国民党此次主席补选，虽然暂时结束了“群龙无首”的形势，领导阶层实现了“年轻化和世代交替”，但是年轻化也不等于“绿化”，国民党内的权力是否真正能实现“世代交替”？江启臣能否稳得住局面，能否唤醒蓝营凝聚力，摆脱目前蓝营困境，浴火重生，东山再起，值得进一步观察。江启臣一上任就面临着处理诸如“罢韩”危机、政党募款、调整组织架构、年轻人培养和整合蓝营系列任务，还有诸如党务问题、组织问题、政策问题、两岸论述及财务等系列问题，每一项都是烫手山芋，如何提振人心，如何做到“勇敢改变”？国民党任重道远，一定需要与时俱进、深刻反省，只有向下扎根，才能向上生长。 　　台湾前途的关键在于维护好两岸关系，两岸政策也本是国民党的优势所在。韩国瑜虽然坚持“九二共识”，但却只是重回马英九的“不统、不独、不武”路线，特别是“四靠”的言论犯了众怒，绝不承认“一国两制”也伤害了众多深蓝支持者的感情，其反复的两岸政策为日后失败埋下了祸根。抛弃“九二共识”将是国民党真正悲剧，历史上认同“九二共识”才赢来两岸发展最好时机，一旦抛弃“九二共识”，错拿解药当毒药，也损坏了两岸发展基础，只有两岸理念立场相对一致，才有两岸深入交流。如果没有“九二共识”，或者没有比“九二共识”更好的替代方案，就失去了两岸和 平发展基础。民意如流水，“不畏浮云遮望眼”，国民党要克服畏手畏脚、瞻前顾后心理，秉持“相互尊重、平等对待”的原则，以“开放包容、互学互鉴”的胸怀及态度来推进两岸的正常交往，只有建构和平、稳定、理性、务实的两岸政策，才能正本清源，才能扮演两岸沟通平台管道角色，让民众特别是年轻世代增进对中国国民党的理解认同，真切感受两岸交流带来的民生红利，带领岛内民众瞭解认识真正的大陆。 　　现状来说，现在就是一个中国，法理也是“一中”，坚持“一中”原则，就是坚持国民党党章，否则就是抛弃党魂，自毁长城。特别是在此关键时刻自毁“九二共识”这块苦心经营28年的招牌，两岸关系和台湾未来会变得非常危险。如果国民党不再坚持“九二共识”，与民进党又有何异？假如国民党变成“翻版民进党”，还有竞争优势吗，还有存在的必要吗？如果国民党与民进党在国家、统一等问题认同上没有本质性的区别，对得起支持他们的552万民众吗？ 　　“城头变幻大王旗”，旗帜就是方向，旗子所指就是方向所至。江启臣主席究竟选择如何“启程”？不同的路线会有不同的结局。敢问路在何方？路在脚下，且行且珍惜。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】