【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
阎学通对话米尔斯海默 美霸权为何终结? | |
http://www.CRNTT.com 2019-10-24 00:22:45 |
两位知名学者的辩论会现场座无虚席,许多观众干脆席地而坐以便听讲,场外,众多受限于会场空间无法入场的观众流连不愿离去。 两位主角——米尔斯海默是进攻性现实主义知名学者,同时也是“中国威胁论”的代言人;阎学通是道义现实主义知名学者,早在1993年就曾撰文驳斥“中国威胁论”。两人曾在2013年就国际局势和中美关系展开首次辩论。 辩论会开始,米尔斯海默首先发言。他梳理了美国实行自由主义外交政策和失败的原因,阐述了自由主义霸权为何终结。他提出,美国奉行的自由主义外交政策在民族主义和现实主义的双重夹击下宣告失败。随着中国崛起和俄罗斯复兴,世界格局经历了单极世界向多极世界的转变,当我们进入多极世界,所有的强国都会遵循现实主义,理想主义只有在单极格局中适用,这是自由主义霸权终结的一个重要原因。另外,特朗普入主白宫是自由主义霸权终结的另一个重要原因和标志,但我们不能过分高估特朗普对国际格局变迁的影响力。 而阎学通提出,美国自由主义霸权终结的原因,不在于世界格局的变化。深入探讨这个问题,世界格局的变化是由于中国的崛起,中国崛起的原因在于国力增强,而中国国力增强从改革开放开始,这意味着,不同的政治领导力或改革的能力决定了一个国家会变得更强还是更弱。在他看来,相比较历届总统,至少目前来看,特朗普导致美国领导力快速下降。 谈到管理中美关系,阎学通表示,中美竞争会成为世界的主要问题,这会对国际政治产生重要影响。他建议要在承认竞争是中美关系核心,在此基础上争取解决问题。中美需要在了解彼此的利益得失的同时,清楚彼此对损失的宽容度,以防冲突发生。 米尔斯海默回应认为领导力确实有影响力,但没有那么重要,关键在于世界上的力量平衡。在他看来,特朗普是否连任,对中美关系影响不大。他认同中国崛起过程中,领导者政治领导力的重要性,但也指出,在讨论国际政治,把国家看做主体时,国家是一个“黑箱子”,中国这个“黑箱子”和美国“黑箱子”没有太大的差别,中美外交政策的目标一致,领导力因素影响较小。 对此,阎学通回应,基于米尔斯海默提到的国际政治权力结构,在同一个结构中,不同的领导者会采取不同的政策来面对同样的情况和追求同样的国家利益。他同意无论美国选出哪一位领导人,中美关系都会更加紧张,但不同的领导者会选择不同的策略,比如特朗普倾向于使用经济策略。他进一步提出,奥巴马和特朗普是在一日内交接的,但是单极世界向多极世界的转变早已经发生,所以我们不能得出特朗普入主后,白宫对华政策的突然变化是由世界格局变化驱动的结论。 米尔斯海默随后请阎学通对中美两国的现任领导者类型做比较。 阎学通表示,我们所谈论的政治领导,不仅仅是不同国家间的领导类型,还有同一个国家不同阶段领导类型的不同。有时候,不同的国家还有相似的领导类型。谈到中美两国领导人,两人有相同点,即在政策选择方面,无论特朗普还是习近平,都不希望通过战争的方式解决冲突,现在,双方都试图消除用军事手段解决贸易战的可能。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |