【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：从美国看台海 五个大哉问

http://www.CRNTT.com   2018-03-23 00:14:26

白宫国安会亚洲事务高级主任博明（Matt Pottinger）4月5日下午回应中评社记者提问表示，特朗普已重申了与美中三个联合公报和“台湾关系法”相一致的美国的一个中国政策，“没有像你说的某种交易之类的东西”。 　　传统基金会亚洲研究中心主任罗曼对中评社说：重要的是，请记住，特朗普不是美国的国王。美国有立法者亲力介入对台政策。如果走得太远，没有理由期待国会不会有强烈的反弹、劝阻他做任何激进的事情。 　　海湖庄园会果然没有太多谈论台湾问题。美国前驻华大使芮效俭对中评社指出，近年来中美之间谈论台湾问题的方式已发生微妙变化，因为北京对台湾形势变化有了更老到的理解，知道两岸难以统一是因为台湾民意，而不是美国的行动。所以不必在美方已确认一中政策后，仍花太多时间谈台湾问题。他说，台湾前途问题要由中国人自己去决定。如果美国反对统一或反对独立，就等于将美国所要的结局强加给中国人。这意味着如果两岸之间对统一有和平的谅解，美国的政策会接受它。 　　特朗普访华前的9、10月间，担心台湾被美国出卖的议论又甚嚣尘上。奥巴马时期的副助理防长邓志强（Abraham Denmark）表示，尚未见到美中两个大国为了解决朝核问题，拿台湾当筹码来达成“大妥协”的迹象。小布什时期白宫国安会东亚事务高级主任格林（Michael Green）称，如果美国与中国达成交易，某种程度上以台湾或韩国为“马前卒”，则将是一个巨大的战略错误。 　　对于美中会否在特朗普访华期间签署第四个联合公报，包道格、容安澜等美国权威专家都对中评社称“不可能”，他们的理由是：美中前三个联合公报都触及台湾问题，而目前在台湾问题上美中之间没有什么新的可说和可做的。美中之间的利益关系太过复杂，难以用一个文件做出有意义的归结。前助理国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）对中评社表示，看不到任何“第四公报”的机会，那可能是属于早年时代的产物，现在不会有任何可能性。 　　白宫高级官员表示，听到有关“第四公报”的传言，但那些传言没有根据。他重申，美国对台立场一直是清楚的，这是过往40年美国政府的立场，他们对于台湾有着共同的承诺，这是很清楚的。他不认为此访期间在台湾问题上会有什么出人意料的地方。 　　特朗普访华确实没有“第四公报”，也没有与中方重点谈台湾问题，但可以预见，台湾成为美中交易筹码的忧虑将长期存在，因为台湾本来就夹在两个角力的巨人之间，随着两个巨人力量对比的变化，台湾当然会担心有朝一日可能被冷落甚至放弃。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】