【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评深度专访：李奎泰论朝核博弈

http://www.CRNTT.com   2017-09-04 00:06:27

中评社：朝鲜真正攻击关岛的可能性是什么？ 　　目前，朝鲜和美国（包括韩国）之间的围绕核武和导弹的博弈局势，可以说明显的零和斗鸡博弈，你输我赢我赢你输的，双方好像几乎接近准备动戈的态势。但是很多国内外专家实际上不太相信朝美或南北朝鲜之间会真打，于是触发韩半岛的全面战争的“攻击关岛”朝鲜的威胁只为口头威慑而已。在这个博弈当中，朝鲜手上有的博弈筹码：第一、已经做的5次试验而可能已经真实制造的小型化、轻量化的“核武”；第二、可运载核武弹头的中长程的导弹火箭的制造和操控能力；第三、在南北朝鲜停战线附近部署的任何时候直接射击到韩国首都圈附近包括驻韩美军基地的传统长炮；第四、随时可动员几百万人民军和支援兵的金正恩一人中心的专制政治体制等。虽然，朝鲜拥有自己认为这种有利的博弈筹码，实践“攻击关岛”来进一步发动全面韩半岛战争的可能性，目前阶段还是不太可能为现实， 　  　　李奎泰对中评社分析其原因如下： 　　第一、朝鲜的核武导弹能力问题和怕美国的心理： 　　目前，还没有完成核武和导弹攻击能力的情况之下，发动任何形式的战争，从美国的特朗普政府的强硬军事对应的意志来看，结果反倒为导致朝鲜政权的灭亡。美国手上有的是世界最强的武装力量和战争经验、驻韩和驻日美军的存在，以及联合国对朝鲜“历史上最强的”第2371号制裁决议，而且韩美和日美军事同盟体制等，从军事力量或从外交力量以及经济力量等来看，若朝鲜发动局部或全面战争，结果其不可能生存下来。朝鲜与美国之间综合国力和军事力量的对比，我们也清楚，朝鲜也应该清楚的很，于是，不可能轻易冒险打美国领关岛。但是这种威吓的方法想要美国逼到外交谈判，以来想确保自己为核保有国的安全保障。 　　第二、朝鲜考虑中国立场和面子： 　　与朝鲜保持军事友好同盟的中国，从来“反对在半岛发生战争”，绝不可能赞成朝鲜发动任何形式的战争行为，位于中国东边的韩半岛里发生战争，其对中国安全非常大的威胁，从历史可以证明这一点。况且，在目前在韩国常住和日常旅游等的中国国籍的人包括中国朝鲜族约为百万多，其中约60万以上常在于首尔周边的首都圈的各个地方，而且韩国全国大学里的中国学生少的几百人多的为几千人。任何形式的朝鲜的攻击美国行为引发的韩半岛战争，都会可能伤害到大规模的在韩中国人。从中国与朝鲜的政治安全关系或经济关系等来看，中国应该为在这个朝核博弈当中“准当事国”不会夸张的，因为中国和朝鲜有军事同盟条约的安全关系确实存在。与韩美军事东盟关系不同的，是因为朝鲜一直制造东亚地区的不稳定挑衅行动，中国对于那种朝中军事同盟关系，一直对外不讲而模糊处理而已，但是明文存在是不能否定的。而且，在世界上这么多的国家当中，唯一中国在自己境内控制在言论或学术上尽量回避批评的国家为朝鲜，这也客观上证明中国与朝鲜的特殊关系。因此有这种特殊关系的中国经常否认对朝鲜影响力，韩国和美国都认为这是自欺欺人的做法。韩国或美国或日本一直认为中国偏向于朝鲜的第三方。而且从经济贸易关系或共有边境的关系来看，对于朝鲜影响力为最大的国家，客观上也可以说是中国。于是，朝鲜若想打美国领关岛或发动半岛局部战争或更深刻的挑衅，不能不先要看中国的立场和面子。但是，中国若现在没有更严格管控朝鲜的那么严重挑衅东亚安全的核武和导弹的威慑行为，未来中国可能也陷于难以控制朝鲜的局面。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】