【 第1页 第2页 第3页 】

华府观察：美中战略互疑阻碍朝鲜去核进程

http://www.CRNTT.com   2017-08-05 00:24:32

朝核问题夹杂着复杂的地缘战略关系 网络图 　　中评社华盛顿8月4日电（记者 余东晖）朝鲜上周五第二次发射传说中的洲际弹道导弹，特朗普恼怒之余怪罪中国在朝鲜问题上“什么都没做”，随之而来的将是美国在对华经贸问题上发起调查。如果特朗普因为朝核问题难解而迁怒中国，轻忽中国的战略关切，在经贸和安全问题上对华连出重拳，美中在朝核问题上的进一步合作很可能泡汤。 　　朝核问题发展到今天的地步，并不出人意料。特朗普将解决朝核问题系于中国一身，明眼人都看得出来，根本上是办不到的。美方常说，朝鲜的对外贸易八、九成是通过中国实现，中国对朝鲜具有独一无二的影响力，似乎中国完全可以通过切断与朝鲜的经济往来，逼迫朝鲜就范。且不论中国是否真有这么大的能耐，从自身的战略利益考虑，中国绝对不希望因为切断经济联系而导致朝鲜政权骤然崩溃。朝鲜生战生乱给中国带来的难民潮、核扩散，将给中国带来灾难性的后果。 　　美国巴克内尔大学国际关系教授朱志羣指出，认为中国握有解决朝鲜问题的钥匙是一种迷思。朝鲜崩溃可能打开“潘朵拉盒子”，其带来的人道、经济、安全和政治挑战将惊人到中国难以吸收。一个失败的朝鲜会导致朝鲜半岛统一于亲美的南方政府领导之下，美军仍留在朝鲜半岛。只要美中两军仍互相视为潜在的敌人，只要美国政府不处理中国对于“萨德”系统的恐惧，期待中国与美国在制服朝鲜上进行完全的合作是不现实的。 　　这就涉及美国亚太盟友体系强化和一个拥核的朝鲜，哪个对中国的战略安全威胁更大的问题，中方需要就此做出近期和中长期的判断和权衡。同样道理，美国对于一个崛起的中国和一个拥核的朝鲜，哪个对于美国保存在亚太地区的主导地位更具挑战性，也会有权衡与判断。尽管从短期看，中美双方在朝鲜去核问题上有共识，有共同利益，但不幸的是，从长远看，中美双方其实彼此都视对方的挑战与威胁大过朝鲜。 　　在美国国家亚洲研究局最新出版的《朝鲜与亚洲演变中的核图景：对区域稳定的挑战》中，哥伦比亚大学教授杰维斯（Robert Jervis）指出，朝鲜半岛的对抗只是目前亚洲最戏剧化的挑战。从中长期看，中国崛起更具挑战性，将导致世界秩序更大的再安排。由于中国是影响朝鲜的关键，将为美国决策者提供交易的机会，同时也出难题：他们不得不问自己，如何在应对中国崛起的同时，征召北京去驯服朝鲜政权？美国在亚太的两大对手是朝鲜和中国，不能只专注一个而忽视另一个。杰维斯的说法在美国外交学界乃至决策者中有相当的代表性。

【 第1页 第2页 第3页 】