【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：美国智库纵论中美与亚太

http://www.CRNTT.com   2017-07-27 00:13:16

包道格表示，目前美国在对朝政策的评估以及试图将其放在优先位置上的举动都有点急躁。一直以来，朝鲜有抵制情绪是因为我们对他回到谈判桌上是有前提条件的，那就是放弃核武，如果没有这个前提条件，它是可以回到谈判桌与其他几方谈判的。现在美国的策略是极限施压和合理接触，这是一个能够被理解和支持的政策，中国对此也没有批评。 　　容安澜表示，特朗普关于朝核问题的推特上说的意思我不认为是真的，其实看看海湖庄园会晤的时候特朗普以及其他高层官员的表述，就知道是有比起“让中国来解决这个事情吧！”更为实际的方法，中国的确是对朝核问题的解决有所贡献，但它并不能独自解决这个问题。我认为特朗普推特中的重点是“至少中国尝试了”。最近中国也开始积极面对这个问题，提出了“双暂停”和“双轨并行”的无核化策略。他表示，不是很清楚朝鲜的目的到底是什么，且也不认为中国对朝的大框架策略改变了，中国不希望在这个问题上看到战争和混乱，如果可以避免的话，他们也不希望看到韩朝统一，不想对朝鲜施压太大，也不想看到统一后的韩朝是以美国为指导而存在的。 　　总的来说，专家学者们对于朝核问题的意见与建议可以概括为以下几点：第一、认为朝鲜核武继续开发下去会导致重大危机，特别要留意其洲际弹道导弹（ICBM）的开发水平，倘若朝鲜的洲际弹道导弹已经完全具备了攻击美国本土的能力，那么美国领导人就要当机立断做出相应反应，此前各相关国家应该尽全力不让这个最坏的事态发生。第二、认为特朗普的推特展示了中美在朝核问题上合作的可能性。美国、中国以及其他相关国家应该尽力制定出一个稳定的对朝政策，保证地区安全。第三、认为朝鲜回到谈判桌的可能性不好判断，因为对朝鲜到底要达成怎样的目的并不清楚，并呼吁特朗普政府要有更多这方面的专家。第四，认为半岛统一的可能性还看不到，且指出中国仍然把朝鲜视为其战略资产，尚且不愿意在韩朝统一这个议题上进行表态。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】