【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

韩专家语中评：解决朝核需君子协议

http://www.CRNTT.com   2017-07-11 00:15:34

中评社记者：朝鲜今年上半年已经发射了10次导弹，非常频繁，面对朝鲜不断的武力挑衅，周边国家到底应该如何先将其冷静下来？ 　　梁茂进：在国际社会上，国家间的利害关系各不相同。例如，在2000年代后半期，举行6方会谈，在9.19共同声明之后又签署2.13协议(冻结北核)和10.3协议(朝鲜不能启动核试验设施)。对此，6方国家都达成一致，并对朝鲜支援100万吨(每个国家大概有20万吨)的能源(中油)美中俄都按约定提供了支援，韩国少给了50万吨，日本没有提供。为解决朝核问题，国际社会都达成一致，要通过对朝支援，使朝鲜走向无核化道路，而日本对此提出异议的理由是，虽然朝鲜无核化很重要，但是解决绑架犯的问题也同样重要。在国家利害关系的排位顺序上，必然是各有不同的。 　　在此次G20峰会上的韩中首脑会谈中，中国对于朝鲜关系的表述中使用了‘血盟’的单词。据我所知，习近平主席并不轻易使用这个词。而在这个时期，使用‘血盟’这个用语，从三个观点来分析来看，首先，是对韩美首脑会谈上过度强调同盟关系的一种回应。第二，最近美国突然强调先行打击、潜水作战等军事手段，所以中国通过血盟这样的用语来迂回地强调不要试图采取军事打击手段。朝中友好互助合作条约的核心内容就是一方受到军事打击时，另一方自动介入。如果美国对朝实施先行打击，进行军事性介入，中国就会按照自动介入条款进入朝鲜，结果必然导致紧张扩大。第三，虽然朝鲜核武开发导致半岛危机局面，不仅使韩国陷入危机，也是中国陷入困境，但是，从中国(安保)立场来看，习近平主席仍然认为朝鲜是中国的战略资产，而不是战略负债。 　　当然最近，中国对朝意识也在不断变化。中国作为AIIB金融大国、联合国安理会常任理事国，也要承担自己的责任，发挥自己的作用。并且中国在经济上、学问上不断发展，在国际上的发声也开始多样化。中国国内一部分开始对朝鲜持批判态度，支持统一韩国，认为这对中国发展会更有帮助。而另一部分人认为，就像此次萨德问题一样，只要韩美同盟存在，那‘中朝血盟友好战略’就不得不存在。韩国的大多数学者在分析时，也倾听内部关于中国战略战术的内部批判的声音，但最重视的还是中国的主流声音，而目前为止，中国的主流声音是认为朝鲜是中国的战略资产，而不是战略负债。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】