【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评深度专访:许桢论特首选举关键 | |
http://www.CRNTT.com 2017-03-21 00:07:47 |
许桢认为,由于曾俊华的竞选公关表现非常突出,无论是质还是量,都明显有专业人士的痕迹而非义务性质,而且其中投放的人力、物力以及与候选人的磨合、协调,都不像是在短时间内形成,由此便引起了一系列问题:这一公关团队何时成立?成立后若仍在曾俊华的财政司司长任内,其资源从何而来?成员是义务性质还是专业人士? 此外许桢还指出,竞选并非只讲求公关,还要讲求政见、政纲和理念,而政见则基于政治判断,懂得公关技巧,尤其是互联网公关技巧的年轻朋友,不见得具备出色的政治识见和政治动员力。他认为在电视辩论当中,当提到一些涉及政治敏感的问题,或者一些具体的施政范畴,包括曾俊华时任财政司司长期间很重要、明显专属于他的工作范畴,例如土地问题、金融发展、公务员体系的资源运用等,曾俊华的表现都不算是很突出,或者说不如其平时所展现出的公关技巧突出。 “曾俊华的公关团队了得,的确是值得关注的一点,但是同时亦反映出其团队明显的短板。”许桢总结道。 成长经历左右政治理念 谈及中央现阶段最重视整合建制派的原因,许桢认为,政改和“占中”之后一系列选举的结果和形势呈现出两大趋势:其一是传统泛民在更新换代的情况下,议席不减反增;其二是新兴的“本土派”以至“港独”势力抬头。许桢指,这两大趋势令中央在处理与非建制派的关系方面采取了两种行动:首先对“港独”、“自决”等政治主张划清底线,其次通过向温和泛民发还回乡证、中央官员出面沟通等形式,与泛民人士促成较积极的互动。 而在建制派一方,许桢认为在中央眼中,面对非建制派力量的膨胀,建制派更加没有互相撬墙角、互相拖后腿的本钱和空间,因此便从5年前行政长官选举唐英年、梁振英之争所引发的商界力量与亲中力量打成一团的局面入手,强化建制派内部两大版块的整合,而这一目标的结果,便是建制派在今次行政长官选举中只会推出一名候选人参选。 基于中央目前最重视行政长官人选能否整合建制派内部亲中力量和商界力量两大版块的判断,许桢认为理论上前立法会主席曾钰成和曾俊华的前前任财政司司长梁锦松,是今届行政长官选举的两位最合适人选。他分析说,出身传统左派的曾钰成很明显在亲中力量当中具有优势,而商界对其亦并不抗拒,相反梁锦松在商界的实力相当雄厚,同时传统左派亦与他有一定的渊源和互动历史。 尽管具有先天优势,曾钰成和梁锦松最终并未选择竞逐香港特区的第一把手,用许桢的话来说是“没有强行参选”。他引述曾钰成近日接受民主党前主席刘慧卿专访的对话,访问中曾钰成提及曾于去年底从北京收到信息,指并不特别鼓励自己参选行政长官,曾钰成因而打消了竞逐的念头。许桢相信,中央也正是在此前后,向传闻中访京的曾俊华传达相近的意思,区别只是,一曾退,一曾进而已。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |