【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

刘江永详答中评：何为可持续安全观

http://www.CRNTT.com   2017-02-04 00:14:54

中评社记者：我们还注意到，习主席此次演讲中提及了不冲突、不对抗，相互尊重与合作共赢的新型大国关系。这是否意味着中方希望这种关系能够推广到中俄、美俄、中欧等大国关系呢？ 　　中俄可先行建立可持续安全框架　中美新型大国关系待充实 　　刘江永：有关新型大国之间关系，它的内容虽然具有一定的普遍意义，但我认为仍然是特指中美关系而言的。从这次习近平主席演讲中未必能看到我们要把中美新型大国关系普遍化的意思。 　　以我的理解，中美新型大国关系主要是解决一个新兴发展大国与守成霸权大国之间关系的问题。当然，中美之间关于“霸权”含义的理解是不一样的。我们理解的霸权就是称王称霸、老子天下第一的强权政治，但美国人认为他的霸权是提供所谓的国际公共财产，客观上他是老大，但未必有欺负别人的想法，而是要防止其盟国被欺负。在国际政治中有这样的语感差异。中方就是要化解传统现实主义认为的强国必霸，即修昔底德陷阱之类美国的传统思维，建立中美新型大国关系。 　　因为中国身体力行做到和平发展，并不是传统意义上后起的帝国主义的发展模式，是可以和守成大国实现共同安全、综合安全、合作安全与可持续安全的。由于奥巴马总统已经卸任，至于美国是不是认可新型大国关系，我觉得还另当别论。如果当中美两国之间、特别是我们与特朗普之间都没有重新确立新型大国关系，就想移植到其他国家之间，我认为是不成熟的、不现实的。 　　中俄关系也是大国关系，我们根本没必要把中美新型大国关系模式整个搬过来。因为中俄关系比中美关系稳定、成熟得多。中俄关系的主轴是如何展开合作而非不冲突、不对抗。那么，中俄作为世界上的主要大国关系需要做的事情是什么？我认为，首先可以考虑确立中俄共同、综合、合作、可持续安全的政策理念与战略框架。这是中美之间暂时做不到的，中俄关系成熟才能做到。可持续安全合作将成为中俄全关系向前发展的重要标志。2014年5月亚信会议第四次峰会上海宣言和上合组织，已经奠定了这方面的基础。 　　我们可以看到，中俄之间的共同安全——我们有这么长的地理边界；综合安全——我们在反恐与反分裂方面相互支持；合作安全——我们有上海合作组织机制以及大国之间最牢靠的双边安全合作。中俄之间没有安全内耗造成的安全成本，而只有彼此合作带来的安全收益。实际上，中俄最有条件首先实现可持续安全观的共享而根本不必套用中美新型大国关系。从大国关系质量来看，与中俄关系相比，中美新型大国关系相对来说反而是低一层的关系。新型大国关系是着眼于如何止损的关系，而中俄关系是着眼于如何增值的关系，两者质量不同。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】